Sex and Privacy in American Law
Sex and Privacy in American Law predstavuje empirické analýzy rozhodnutí štátnych súdov v občianskoprávnych a trestnoprávnych veciach, v ktorých sa uplatňuje prelomové rozhodnutie Najvyššieho súdu USA vo veci Lawrence v. Texas.
Po sledovaní kľúčového historického a právneho vývoja, ktorý viedol k dekriminalizácii sodomie na základe hmotnoprávnych dôvodov v rozhodnutí Lawrence v roku 2003, štúdia využíva kvantitatívne aj kvalitatívne obsahové analýzy 307 prípadov citujúcich Lawrence za dve desaťročia od jeho rozhodnutia. Z výsledkov vyplýva, že súdne rozhodnutia len zriedkavo prijali široký výklad Lawrencea v trestných veciach. V skutočnosti dlhodobý vplyv Lawrencea na trestné právo zostal zväčša taký obmedzený, ako niektorí komentátori predpovedali krátko po rozhodnutí vo veci.
V občianskoprávnych veciach sa súdy vo väčšine obchodných a pracovnoprávnych prípadov nemali tendenciu výrazne opierať o Lawrence. Súdy, ktoré Lawrencea aplikovali v rodinnoprávnych sporoch - najmä tých, ktoré sa týkali párov rovnakého pohlavia -, najprv často vykladali prípad úzko, ale po tom, ako rozsudok Obergefell v.
Hodges priniesol do Spojených štátov rovnosť manželstiev, svoje výklady rozšírili. Lawrence mal vplyv aj na občianskoprávne nároky LGBTQ+. Zistili sa štatisticky významné geografické rozdiely týkajúce sa spôsobu, akým súdy v týchto prípadoch použili rozsudok Lawrence, pričom sudcovia v severovýchodných a tichomorských pobrežných štátoch uplatnili precedens v širšom rozsahu, zatiaľ čo sudcovia v južných a stredozápadných štátoch mali tendenciu uplatňovať tento prípad užšie.
Dôsledky sa skúmajú všeobecne a v konkrétnom kontexte zúženia hmotných procesných práv po prípade Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.
