Separate But Unequal: How Parallelist Ideology Conceals Indigenous Dependency (Oddelené, ale nerovnoprávne: Ako paralelná ideológia zakrýva závislosť pôvodných obyvateľov)

Recenzie čitateľov

Kniha vyvoláva zmiešané reakcie čitateľov, niektorí oceňujú jej postrehy a výskum, iní ju kritizujú pre jej prístup a autorovu perspektívu.

⬤ Dobre preskúmaná a vedecky prezentovaná
⬤ ponúka užitočný pohľad na problematiku domorodého obyvateľstva
⬤ uznávaná ako aktuálne a potenciálne povinné čítanie pre akademické prostredie
⬤ poskytuje vysvetlenia zložitých tém.

⬤ Zdá sa, že autor má zaujatý pohľad, ktorý niektorí čitatelia považujú za nepresvedčivý
⬤ ku knihe sa navrhujú alternatívy ako lepšia vedecká práca
⬤ niektorí sa domnievajú, že si nezaslúži pozornosť, ktorá sa jej venuje.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Separate But Unequal: How Parallelist Ideology Conceals Indigenous Dependency

Obsah knihy:

Separate But Unequal (Oddelení, ale nerovní) poskytuje hĺbkovú analýzu ideológie paralelizmu - prevládajúceho názoru, že pôvodné kultúry a širšia kanadská spoločnosť by mali existovať oddelene od seba vo vzťahu "národ - národ". Na príklade záverečnej správy Kráľovskej komisie pre domorodé obyvateľstvo táto kniha ukazuje, ako cieľavedomá snaha o paralelizmus skreslila naše chápanie vzťahov medzi domorodými a nedomorodými obyvateľmi.

Využíva tiež literatúru z oblasti politickej ekonómie, aby poskytla alternatívny rámec na skúmanie závislosti pôvodných obyvateľov. Táto nová perspektíva - politická ekonómia neotribálneho rentiérstva - spája viaceré poznatky z rôznych teoretických pozícií a ukazuje, že situácia domorodého obyvateľstva bola neoddeliteľne spojená s rozvojom kapitalizmu v Kanade. Hoci pôvodné obyvateľstvo bolo neoddeliteľným účastníkom obchodu s kožušinami, prechod od merkantilizmu k priemyselnému kapitalizmu viedol k jeho marginalizácii, sčasti kvôli ťažkostiam, ktoré zažívalo pri účasti v rozvinutejšom hospodárskom a politickom systéme.

Charakter kanadského štátu, ktorý sa usiloval o zisk, v kombinácii s rasistickými postojmi znamenal, že kvalifikovaní výrobcovia boli dovážaní a pôvodné obyvateľstvo bolo zanedbávané a skladované v nerentabilných oblastiach. Táto historická a materiálna analýza naznačuje, že paralelné návrhy na zvýšenie autonómie domorodého obyvateľstva vo všetkých sférach verejnej politiky nepovedú k vyváženejšiemu vzťahu medzi domorodým a nedomorodým obyvateľstvom, pretože len obnovujú archaické hospodárske, politické a ideologické formy, ktoré budú naďalej izolovať domorodé obyvateľstvo.