Hodnotenie:
V recenziách na „The Gray Book“ sa stretávame s ocenením alternatívneho pohľadu na občiansku vojnu, najmä z južanského hľadiska, ako aj s kritikou kvality tlače a početných chýb. Čitatelia ju považovali za cenný zdroj informácií na pochopenie historických súvislostí, ktoré spochybňujú mainstreamové rozprávanie, ale mnohí vyjadrili frustráciu z kvality textu a jeho prezentácie.
Výhody:⬤ Ponúka jedinečný pohľad na občiansku vojnu z južanského hľadiska.
⬤ Zdôrazňuje historické fakty, ktoré sa v tradičných rozprávaniach často vynechávajú, napríklad zapojenie Severu do otroctva.
⬤ Poskytuje stručné a silné predstavenie argumentov na obranu Juhu.
⬤ Zaujme čitateľov, ktorí majú záujem o kritickú analýzu dejín občianskej vojny.
⬤ Zlá kvalita tlače s rozmazaným textom a malou veľkosťou sťažuje čítanie.
⬤ Početné typografické chyby, ktoré odvádzajú pozornosť od obsahu.
⬤ V niektorých recenziách sa uvádza, že knihe chýba komplexná akademická prísnosť.
⬤ Potreba korektúry a lepšej reedície bola častým bodom sporov medzi čitateľmi.
(na základe 59 čitateľských recenzií)
The Gray Book (Hardcover)
V Šedej knihe, ktorú zostavili Synovia veteránov Konfederácie v roku 1920, sa uvádza množstvo námietok voči zobrazeniu Juhu počas americkej občianskej vojny a po nej, v období rekonštrukcie.
Táto kniha ponúka úprimný a priamy alternatívny pohľad na príčiny aj dôsledky americkej občianskej vojny, počnúc objasnením Proklamácie o oslobodení. Zaoberá sa aj aspektmi, ktoré autori považujú za unionistickú propagandu a klamstvá; mnohí veteráni napríklad hovoria o pocite hanby, keď museli čeliť falošným tvrdeniam o zlom zaobchádzaní s väzňami a o inom neľudskom správaní.
Podľa názoru autorov bojoval Juh skôr za nezávislosť a sebaurčenie než za právo zachovať systém otroctva. Na podporu tohto tvrdenia autor uvádza, ako otroctvo zaviedli a zakorenili európski kolonisti a ako postupný zákaz otroctva v severných štátoch poháňal a zintenzívňoval túto prax v južných štátoch.
