Rutherford B. Hayes: Bojovník a prezident

Recenzie čitateľov

Životopis Rutherforda B. Hayesa od Ariho Hoogenbooma predstavuje podrobný a vyvážený pohľad na Hayesa ako na človeka i politika. Čitatelia ocenili dôkladný výskum a pútavé písanie, ktoré im umožnilo hlbšie pochopiť Hayesov charakter, úspechy a výzvy, ktorým čelil počas svojho prezidentovania. Autor je chválený za to, že Hayesov príbeh predstavil v sympatickom svetle a zároveň sa venoval aj kontroverziám, ktoré sprevádzali jeho vládu.

⬤ Dôkladný výskum pokrývajúci osobné aj politické aspekty Hayesovho života.
⬤ Pútavý štýl písania robí knihu zaujímavou a čitateľnou.
⬤ Ponúka sympatický pohľad na Hayesa a dáva do súvislostí jeho rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o rekonštrukciu.
⬤ Vyzdvihuje Hayesov charakter, vojenské úspechy a reformné úsilie.
⬤ Upozorňuje na historické udalosti s podrobnou analýzou, napríklad na kontroverzné voľby v roku 187

⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že úroveň detailov, najmä o Hayesovom osobnom živote, bola niekedy nudná.
⬤ Kritizuje sa Hayesova účinnosť počas jeho prezidentovania, najmä pokiaľ ide o jeho postup pri rekonštrukcii a občianskych právach.
⬤ Niekoľko čitateľov poznamenalo, že v porovnaní s inými biografiami to možno nie je najlepšia biografia, akú čítali, čo poukazuje na nedostatočnú rozlišovaciu schopnosť.

(na základe 29 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Rutherford B. Hayes: Warrior and President

Obsah knihy:

Kto bol skutočný Rutherford B. Hayes? Bol to veľký alebo bezvýznamný prezident? Ako jeho raný život a kariéra formovali jeho neskoršie roky? Ako jeho víťazstvá a neúspechy zmenili naše dejiny? A prečo by nás to malo zaujímať? Majstrovská kniha Ariho Hoogenbooma o Hayesovom živote definitívne odpovedá na tieto otázky a ukazuje, prečo si náš devätnásty prezident zaslúži oveľa väčšie uznanie, než sa mu dostalo v minulosti.

Hoogenboomova kniha, ktorá je prvým Hayesovým životopisom po takmer päťdesiatich rokoch, obnovuje rýchlo sa meniaci svet viktoriánskej Ameriky tak, ako ho prežívala jedna z jeho najreflektívnejších a najvnímavejších postáv. Hayes, ktorý sa z nej vynára, je oveľa progresívnejší a prezieravejší vodca, než sa doteraz predpokladalo. Hoogenboom tvrdí, že nebol ani sympatizantom Juhu, ani vzorom „chamtivého pozláteného veku“. Skôr bol oddaným, pragmatickým zástancom rovnakých práv.

Hayesov pestrý život mal korene v jeho pohraničných skúsenostiach v Ohiu a zúročil sa na bojiskách občianskej vojny, kde prežil päť zranení a nakoniec bol povýšený na generálmajora. Žiadny iný prezident nebol v prvej línii pod takou paľbou ako Hayes.

Obraz Hayesa ako prezidenta (1877-1881) však nebol až taký žiarivý. Obviňovali ho z neúspechu rekonštrukcie a zatracovali za zjavnú dohodu, ktorá mu zaručila zvolenie výmenou za stiahnutie vojenskej podpory republikánskych vlád na Juhu. Kritizovali ho aj za obhajobu zlatého štandardu, za prerušenie veľkého štrajku v roku 1877, za nedôslednú podporu reformy štátnej služby a za neefektívnu politiku.

Hoogenboom tvrdí, že tieto hodnotenia sú z veľkej časti nepravdivé. Predchádzajúci bádatelia podľa neho nedocenili Hayesove obmedzené možnosti a nesprávne vykreslili jeho činy, keď ho vykreslili ako príliš opatrného a nevizionárskeho prezidenta. V skutočnosti bol nápadne moderný vo svojom úsilí o rozšírenie právomocí úradu, ktorý využíval ako vlastnú tribúnu, aby vzbudil podporu verejnosti pre svoje ciele.

Hoogenboom ukazuje, že hlavným z týchto cieľov bola rovnosť pre všetkých Američanov. Počas celého svojho prezidentského obdobia a ešte dlho po ňom Hayes vytrvalo pracoval na reformách, ktoré by podporili ekonomické príležitosti, spravodlivejšie rozdelili bohatstvo, znížili konflikt medzi kapitálom a prácou a v konečnom dôsledku umožnili Afroameričanom dosiahnuť politickú rovnosť. Hoci sa mu nepodarilo naplniť svoje ideály, jeho neochvejné odhodlanie si zaslúži našu pozornosť a úctu.