Rozumný Boh: Rozumný človek: Rozumný človek: Rozumný človek: Rozumný človek: Nová tvár ateizmu

Recenzie čitateľov

V knihe Rozumný Boh Greg Ganssle kritizuje argumenty významných nových ateistov, ako sú Dawkins a Hitchens, bez toho, aby dôrazne obhajoval existenciu Boha. Jeho úctivý a spravodlivý prístup má za cieľ ukázať, že argumenty proti teizmu nie sú dostatočne presvedčivé na to, aby odradili veriacich alebo presvedčili hľadajúcich. Kniha sa vyznačuje jasnou filozofickou analýzou a inovatívnymi názormi, najmä pokiaľ ide o „vhodnosť“ svetonázorov. Vyžaduje si však určitú filozofickú prípravu, aby bolo možné plne oceniť predložené argumenty.

⬤ Rešpektujúca a spravodlivá kritika argumentov nových ateistov.
⬤ Inovatívne a nové pohľady na tradičné otázky.
⬤ Jasné a prístupné písanie, pútavé pre široké publikum.
⬤ Ponúka diferencované skúmanie filozofických tvrdení a protiargumentov.
⬤ Dobrý zdroj informácií na pochopenie rozumnej povahy teizmu.

⬤ Vyžaduje určité predchádzajúce filozofické znalosti, aby ste si ho plne vychutnali a pochopili.
⬤ Kniha môže byť niektorými čitateľmi vnímaná ako suchá alebo málo pútavá, najmä v akademickom prostredí.
⬤ Niektoré kritické poznámky týkajúce sa Ganssleho chápania evolučnej teórie môžu znížiť jej príťažlivosť pre určité publikum.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A Reasonable God: Engaging the New Face of Atheism

Obsah knihy:

Kniha Gregoryho Ganssla Rozumný Boh, v ktorej sa pokojne zaoberá filozofickými argumentmi autorov bestsellerov Daniela Dennetta a Richarda Dawkinsa a v menšej miere aj Christophera Hitchensa a Sama Harrisa, je diferencovanou, charitatívnou a filozoficky dobre informovanou obhajobou existencie Boha.

Ganssle sa vyhýba rétorike a provokatívnym cieľom nových ateistov, namiesto toho prehľadne a objektívne analyzuje každý argument na základe jeho vlastnej filozofickej podstaty, aby zistil, nakoľko presvedčivý je. Skúma témy vrátane vzťahu medzi vierou a rozumom, morálnych argumentov pre existenciu Boha, darwinovských teórií o vzniku náboženstva, osobitnú pozornosť venuje a nakoniec odmieta to, čo považuje za najsilnejší logický argument proti existencii Boha, ktorý uvádzajú noví ateisti a ktorý predložil Dawkins: že náš vesmír sa viac podobá tomu, ako by vyzeral ateistický vesmír, ako tomu, ako by vyzeral teistický vesmír.