Hodnotenie:
Recenzie publikácie „Rovnosť a efektívnosť: Veľký kompromis“ od Arthura Okuna vyzdvihujú jej trvalý význam a hlbokú analýzu rovnováhy medzi dynamikou trhu a vládnymi zásahmi. Mnohí čitatelia oceňujú Okunove jasné analógie a dôsledky knihy pre súčasné ekonomické a politické diskusie. Niektorí však kritizujú knihu za to, že je príliš stručná, zastaralá v niektorých politických odporúčaniach alebo sa nedostatočne zaoberá koncepciami slobody a voľnosti.
Výhody:⬤ Stručná a prístupná pre široké publikum.
⬤ Ponúka hlbokú analýzu a relevantné diskusie o rovnosti a efektívnosti.
⬤ Využíva účinné analógie, najmä metaforu „deravého vedra“.
⬤ Veľmi vplyvná, mnohí čitatelia ju považujú za pôsobivú aj po rokoch od jej prečítania.
⬤ Odporúča sa ako základné čítanie pre pracovníkov v oblasti sociológie, ekonómie a tvorby politiky.
⬤ Zdôrazňuje potrebu rovnováhy medzi vládnymi nariadeniami a trhovými operáciami.
⬤ Niektorí považujú knihu za suchú alebo málo vzrušujúcu.
⬤ Kritika zastaraných politických odporúčaní.
⬤ Niektorí recenzenti sa domnievajú, že kniha by mala byť dlhšia, aby sa mohla podrobnejšie analyzovať.
⬤ Nedostatočné zameranie na individuálnu slobodu a voľnosť v ekonomických diskusiách.
⬤ Obvinenia, že kniha je príliš akademická bez pevného postoja ku kritickým otázkam.
(na základe 24 čitateľských recenzií)
Equality and Efficiency: The Big Tradeoff
".
Súčasná americká spoločnosť má podobu dvojúrovňovej štruktúry. Jej politické a sociálne inštitúcie univerzálne rozdeľujú práva a privilégiá a hlásajú rovnosť všetkých občanov. Ekonomické inštitúcie, ktorých hlavnou zásadou je efektívnosť, však vytvárajú medzi občanmi rozdiely v životnej úrovni a materiálnom blahobyte. Táto zmes rovnakých práv a nerovného ekonomického postavenia plodí napätie medzi politickými princípmi demokracie a ekonomickými princípmi kapitalizmu. Vždy, keď sa bohatí snažia o dodatočnú pomoc pri údajne rovnakých právach a keď fungovanie trhu odopiera komukoľvek minimálnu životnú úroveň, ""doláre prekračujú práva"" - ako sa vyjadril autor.
V tejto revidovanej a rozšírenej verzii Godkinových prednášok, ktoré predniesol na John F. Kennedy School na Harvardovej univerzite v apríli 1974, Arthur M. Okun skúma konflikty, ktoré vznikajú, keď by snaha spoločnosti znížiť nerovnosť narušila ekonomickú efektívnosť, a konfrontuje tvorcov politiky s ""veľkým kompromisom"".
Tento problém sa pokúšali vyriešiť aj iné ekonomické systémy, ale najlepšie socialistické experimenty dosiahli vyšší stupeň rovnosti ako naša zmiešaná kapitalistická demokracia len za cenu vysokých nákladov na efektívnosť a diktátorské vlády dosiahli výšku efektívnosti len tvrdým potláčaním svojich občanov.
Naopak, náš základný systém sa ukazuje ako životaschopný, aj keď neľahký kompromis, v ktorom má trh svoje miesto a demokratické inštitúcie ho držia na uzde. V rámci existujúceho systému však existujú spôsoby, ako získať viac jedného dobra za nižšiu cenu druhého. Podľa Okuna môže byť záujem spoločnosti o ľudskú dôstojnosť zameraný na znižovanie ekonomickej deprivácie, ktorá je škvrnou americkej demokracie - prostredníctvom progresívneho zdaňovania, transferových platieb, programov zamestnanosti, rozširovania rovnosti príležitostí, odstraňovania rasovej a sexuálnej diskriminácie a znižovania prekážok v prístupe ku kapitálu.
".
