Rok, ktorý zlomil politiku: V roku 1968 sa konali prezidentské voľby: tajné dohody a chaos

Recenzie čitateľov

Kniha Luka Nichtera „Rok, ktorý zlomil politiku“ prináša podrobnú a sviežu analýzu prezidentských volieb v USA v roku 1968, pričom využíva doteraz nepreskúmané zdroje, najmä zápisky Billyho Grahama. Spochybňuje zaužívané naratívy a prináša pohľad na úlohy významných osobností, ako boli Lyndon Johnson a Richard Nixon. Zatiaľ čo sa chváli dobre preskúmaný obsah knihy a prístupný štýl písania, niektoré recenzie kritizujú jej údajnú politickú zaujatosť a nedostatočnú úpravu.

⬤ Dôkladne preskúmané nové zdroje, najmä zápisníky Billyho Grahama.
⬤ Ponúka nové pohľady a opravuje mylné predstavy o voľbách v roku 1968.
⬤ Jasný a pútavý štýl písania, vďaka ktorému je kniha prístupná širokému publiku.
⬤ Poskytuje hĺbkovú analýzu kľúčových aktérov a udalostí toho roku.
⬤ Mení vnímanie historických postáv, ako sú Nixon a Wallace.

⬤ V niektorých recenziách sa spomína slabá redakcia a kvalita písania.
⬤ Kniha je vnímaná ako konzervatívne zaujatá, čo môže odradiť čitateľov s odlišnými názormi.
⬤ Audioknižná verzia bola kritizovaná za kvalitu rozprávania.

(na základe 18 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Year That Broke Politics: Collusion and Chaos in the Presidential Election of 1968

Obsah knihy:

Neznámy príbeh volieb, ktorý udáva tón dnešnej rozpoltenej politike

Prezidentské preteky v roku 1968 boli sporným súbojom medzi viceprezidentom Hubertom Humphreym, republikánom Richardom Nixonom a bývalým guvernérom Alabamy Georgeom Wallaceom. Spojené štáty sa spamätávali z atentátov na Martina Luthera Kinga mladšieho a Roberta F. Kennedyho a boli rozpoltené v otázkach vojny vo Vietname a domácich problémov vrátane občianskych práv a rastúcej kriminality. Luke A. Nichter, ktorý vychádza z doteraz nepreskúmaných archívov a početných rozhovorov, narúša zaužívané chápanie tejto kampane.

Nichter opisuje, ako sa evanjelista Billy Graham stretol s Johnsonom po tom, čo prezidentov pokus o opätovný vstup do volieb zabrzdila jeho vlastná strana, a ponúkol mu dohodu: Nixon bude v prípade zvolenia pokračovať v Johnsonovej politike vojny vo Vietname a nebude sa stavať proti jeho Veľkej spoločnosti, ak Johnson zmierni svoju podporu Humphreymu. Johnson súhlasil.

Nichter tiež ukazuje, že Johnson bol v kampani oveľa aktívnejší, než sa doteraz opisovalo; že Humphreyho oživenie v októbri nemalo nič spoločné so zmenou jeho postoja k vojne; že Nixonova "južanská stratégia" bola nesprávne pochopená, keďže tam takmer ani nevedie kampaň; a že Wallaceova príťažlivosť ďaleko presiahla Juh a predchádzala dnešnému republikánskemu populizmu. Tento objavný opis politických kalkulácií a manévrov, ktoré rozhodli tieto tvrdé voľby, mení naše chápanie kľúčového momentu amerických dejín dvadsiateho storočia.