Rodinné hodnoty: Medzi neoliberalizmom a novým sociálnym konzervativizmom

Recenzie čitateľov

V recenziách sa chváli kniha Melindy Cooperovej Rodinné hodnoty za hĺbkovú analýzu súvislostí medzi neoliberalizmom, neokonzervativizmom a rodinnou jednotkou, ktorá predstavuje dobre preskúmané historické poznatky a presvedčivý príbeh. Zložitosť textu však spôsobuje, že pre niektorých čitateľov bez pokročilého akademického vzdelania je náročný, čo viedlo k zmiešaným ohlasom, pokiaľ ide o prístupnosť.

⬤ Hĺbková analýza a historické detaily
⬤ presvedčivé prepojenie neoliberalizmu a rodinných hodnôt
⬤ rozsiahly výskum
⬤ ponúka rôzne perspektívy pomerne
⬤ významný prínos k pochopeniu sociálnej a politickej dynamiky
⬤ cenná metodológia, ktorá zdôrazňuje úlohu rodiny v spoločnosti.

⬤ Zložitý a spletitý štýl písania, potenciálne nečitateľný pre bežných čitateľov
⬤ môže byť príliš hutný pre tých, ktorí nemajú silné akademické zázemie v spoločenských vedách
⬤ niektoré recenzie poukazujú na ľavicovú perspektívu, ktorá nemusí osloviť všetkých čitateľov.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism

Obsah knihy:

Prečo bol diskurz rodinných hodnôt taký kľúčový pre konzervatívnu revolúciu a revolúciu voľného trhu v 80. rokoch 20. storočia a prečo má aj naďalej taký silný vplyv na americký politický život? Prečo sa neoliberáli voľného trhu tak často zhodli so sociálnymi konzervatívcami v otázke rodiny napriek rozdielom v ostatných otázkach?

Melinda Cooperová v tejto knihe spochybňuje myšlienku, že neoliberalizmus uprednostňuje atomizovaný individualizmus pred rodinnou solidaritou a zmluvnú slobodu pred dedičným statusom. Načrtnutím histórie amerických zákonov o chudobných ukazuje, ako liberálny étos osobnej zodpovednosti vždy podporoval širší imperatív rodinnej zodpovednosti a ako táto investícia do príbuzenských záväzkov opakovane uľahčovala fungovanie vzťahov medzi liberálmi voľného trhu a sociálnymi konzervatívcami.

Neoliberalizmus treba podľa nej chápať ako snahu o oživenie a rozšírenie tradície chudobného práva v súčasnom idióme zadlžovania domácností. Keď neoliberálni politici zavádzali škrty v rozpočtoch na zdravotníctvo, vzdelávanie a sociálne zabezpečenie, zároveň identifikovali rodinu ako plošnú alternatívu sociálneho štátu dvadsiateho storočia. A keďže zodpovednosť za deficitné výdavky sa presunula zo štátu na domácnosť, súkromné dlhové záväzky rodiny boli definované ako základ sociálno-ekonomického poriadku. Napriek rozdielom sa neoliberáli a sociálni konzervatívci zhodli v tom, že rodinné zväzky treba podporovať - a v krajnom prípade aj presadzovať - ako nevyhnutný protiklad slobody trhu.

Cooper v sérii prípadových štúdií od Clintonovej reformy sociálneho zabezpečenia po epidémiu AIDS a od manželstiev osôb rovnakého pohlavia po krízu študentských pôžičiek skúma kľúčové politické príspevky neoliberálnych ekonómov a právnych teoretikov. Tvrdí, že len ak vrátime otázke rodiny jej ústredné miesto v neoliberálnom projekte, môžeme pochopiť rozhodujúce politické spojenectvo našej doby, spojenectvo medzi ekonomikou voľného trhu a sociálnym konzervativizmom.