Rod, práva športovcov a Športový arbitrážny súd

Pôvodný názov:

Gender, Athletes' Rights, and the Court of Arbitration for Sport

Obsah knihy:

Spory týkajúce sa pohlavia, dopingu a oprávnenosti v olympijskom športe sú predmetom širokej pozornosti v športových štúdiách a v hlavných médiách. Menej známe sú funkcie Športového arbitrážneho súdu (CAS) a hrozba, ktorú predstavuje pre práva športovcov tým, že im znemožňuje prístup k súdnym systémom ich vlastných krajín.

CAS voľne nadväzuje na model medzinárodných rozhodcovských súdov. Podobne ako v nútenej arbitráži mimo športu, zamestnanci - v tomto prípade výkonní športovci - podpisujú zmluvy, v ktorých súhlasia s arbitrážou namiesto súdneho sporu ako jediného prostriedku riešenia sporov. Medzinárodný olympijský výbor (MOV), ktorý presadzuje koncepciu výnimočnosti športu, odôvodňuje svoju moc, ktorú vykonáva prostredníctvom CAS, tvrdením, že šport musí byť autonómny a samoregulačný, pričom spory musia riešiť špecializovaní rozhodcovia.

Argumenty na podporu tohto stanoviska poukazujú na lex sportiva (globálne športové právo) ako platný právny princíp v sporoch týkajúcich sa športu, ktoré údajne nemôžu pochopiť alebo vyriešiť nešpecialisti. Samoregulácia účinne chráni značku olympijského odvetvia tým, že udržiava spory „v rodine“.

Táto kritická analýza histórie a funkcií CAS ukazuje, ako sú práva športovcov ohrozené núteným rozhodcovským procesom na CAS. Najmä rozhodnutia CAS týkajúce sa športovkýň a športovcov s odlišným pohlavím a rasovo podmienených mužov a žien odrážajú mnohé nespravodlivosti.

Okrem chronického problému nedostatočnej nezávislosti CAS sa tu skúmajú aj ďalšie otázky, ako sú dôvernosť, lex sportiva, neprednostné rozhodnutia, uzavretý zoznam odborných rozhodcov a v dopingových prípadoch otázky týkajúce sa prísnej zodpovednosti a dôkazného bremena.