Ríše blata: Vojny a vojenskí velitelia v Afganistane

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka podrobné skúmanie afganských vojenských veliteľov a ich úlohy pri budovaní štátu, ale čelí kritike, že sa ťažko číta a chýba jej jasný pohľad. Zatiaľ čo niektorí recenzenti oceňujú jej výskumnú hĺbku a hodnotu pre serióznych vedcov, iní ju považujú za ohromujúcu a zle usporiadanú.

Kniha poskytuje rozsiahlu a dôkladnú históriu warlordov v Afganistane, ponúka cenné poznatky z akademického výskumu a považuje sa za potrebné čítanie pre tých, ktorí chcú pochopiť fenomén warlordov. Obsahuje dobre napísané kapitoly na začiatku a jasné definície kľúčových pojmov.

Kniha sa ťažko číta, má zložitú štruktúru, ktorá preskakuje medzi rôznymi časovými obdobiami. Môže byť ohromujúca kvôli obrovskému množstvu mien a dátumov a chýba jej hĺbka analýzy, ktorú niektorí čitatelia očakávajú. Niektoré recenzie ju opisujú ako zle napísanú a roztrieštenú, čo vedie k nedostatku hlbokého obsahu.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Empires of Mud: Wars and Warlords in Afghanistan

Obsah knihy:

Vojnoví velitelia, teda charizmatickí vojenskí vodcovia, ktorí využívajú slabosť centrálnych orgánov na prevzatie kontroly a autonómne riadenie subnárodnej oblasti, si v posledných rokoch vyslúžili veľkú slávu v súvislosti s excesmi občianskych vojen v Libérii, Somálsku a Afganistane. Napriek svojej zlej povesti sa však vojnoví velitelia často podieľali na vytváraní štátu.

Giustozzi v knihe Empires of Mud analyzuje dynamiku warlordizmu v Afganistane v kontexte takýchto diskusií. K tejto zložitej úlohe pristupuje tak, že najprv analyzuje aspekty afganského prostredia, ktoré mohli prispieť k fragmentácii centrálnej moci a vzniku warlordov, a potom vysvetľuje vznik warlordizmu v 80. rokoch 20.

storočia a následne leví podiel tejto knihy tvorí hĺbková analýza systémov vládnutia - politických, ktoré sa vyvinuli za vlády dvoch najvýznamnejších afganských warlordov, Ismaila Chána a Abdula Rašída Dóstuma, ktorí majú stále značnú moc aj po intervencii spojeneckých síl v Afganistane v roku 2001. Ich dva systémy sa porovnávajú, pričom sa zdôrazňujú zhody a rozdiely, aby sa vysvetlilo, ako vojenskí vodcovia spravujú oblasti, ktoré kontrolujú v rámci takzvaných "neúspešných štátov", čím sa spochybňuje veľká časť múdrosti, ktorá sa vo vedeckých a politických kruhoch o vojenských vodcoch traduje.

Autor sa venuje aj Ahmadovi Šáhovi Masúdovi, ktorého "systém" zahŕňal prvky vlády, ktoré sa nelíšili od vlády vojenských veliteľov. Giustozzi dochádza k záveru, že hoci charizmatickí vodcovia zohrávajú kľúčovú úlohu pri formovaní špecifických charakteristík jednotlivých warlordských politík, existujú niektoré spoločné prvky, ktoré sú základom vzniku warlordizmu.

Najmä úloha miestnych vojenských vodcov a ich postupné nadobúdanie istej formy "triedneho vedomia" sa javia ako kľúčové procesy umožňujúce formovanie warlordských polis, pričom tieto polis opakovane preukázali schopnosť časom sa vyvinúť do sofistikovanejších štruktúr podobných štátu alebo politickej strane.