Hodnotenie:
Kniha Nathana Rosensteina predstavuje dobre preskúmanú tézu, ktorá spochybňuje tradičné názory na agrárne krízy Rímskej republiky počas Hannibalovej vojny. S využitím rôznych zdrojov vrátane archeológie, populačných štúdií a antických textov autor poskytuje presvedčivé dôkazy, ktoré popierajú názor o úpadku malých fariem a náraste otroctva. Hoci je práca chválená pre svoju hĺbkovú analýzu a dôkladný výskum, pre bežných čitateľov môže byť menej prístupná kvôli predpokladu predchádzajúcich znalostí a minimálnemu kontextu.
Výhody:⬤ Dobre spracovaný výskum s množstvom podporných dôkazov (archeológia, DNA, demografické štúdie).
⬤ Spochybňuje tradičné teórie o agrárnej kríze v starovekom Ríme.
⬤ Poskytuje nový pohľad na vnútornú dynamiku Ríma počas vojny, pričom zdôrazňuje vysokú pôrodnosť.
⬤ Pútavé pre odborníkov v danej oblasti; predkladá podnetné a dôsledne vystavané argumenty.
⬤ Dobre napísaný a primerane zrozumiteľný pre tých, ktorí majú základné znalosti.
⬤ Nevhodné pre náhodných čitateľov alebo tých, ktorí nemajú odborné znalosti rímskych dejín.
⬤ Chýba dostatočné pozadie a kontext, čo sťažuje sledovanie pre neodborníkov.
⬤ Predpokladá predchádzajúce znalosti kľúčových dátumov a udalostí, čo môže odradiť menej znalých čitateľov.
⬤ Vyčerpávajúci charakter výskumu môže niektorých čitateľov ohromiť.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic
Historici dlho tvrdili, že počas Hanibalovej vojny a po nej potreba Rímskej republiky odvádzať mužov na dlhodobú vojenskú službu prispela k zániku malých talianskych fariem a že bieda zbedačených občanov sa potom stala palivom pre sociálne a politické konflikty neskorej republiky.
Nathan Rosenstein toto tvrdenie spochybňuje a ukazuje, ako Rím počas strednej republiky zosúladil potreby vojny a poľnohospodárstva. Rosenstein tvrdí, že kľúč spočíva v uznaní rozhodujúcej úlohy formovania rodiny.
Analýzou modelov potrieb rodín v oblasti poľnohospodárskej práce počas ich životných cyklov ukazuje, že rodiny mali často prebytok pracovnej sily, aby mohli splniť požiadavky vojenských odvodov. Zohral teda rímsky imperializmus nejakú úlohu v sociálnej kríze neskoršieho druhého storočia pred Kristom? Rosenstein tvrdí, že rímske vojny mali kritické demografické dôsledky, ktoré predchádzajúci historici neuznali: vysoká vojenská úmrtnosť paradoxne pomohla udržať dramatický nárast pôrodnosti, čo v konečnom dôsledku viedlo k preľudneniu a bezzemkovosti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)