Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje podrobný výskum Nathana Bedforda Forresta, pričom sa zameriava najmä na incident vo Fort Pillow počas občianskej vojny. Argumentuje proti zobrazovaniu Forresta ako úmyselného páchateľa masakry a poskytuje podrobnú analýzu jeho štýlu vedenia a bojového správania. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ocenili dobre preskúmaný a vyvážený prístup, iní ju kritizovali za prílišné sympatie k Forrestovi a minimalizovanie jeho kontroverzných činov.
Výhody:Dobre preskúmané a dobre napísané. Ponúka vyvážený pohľad na Forrestovo vojenské velenie a kontext incidentu vo Fort Pillow. Pútavé a poučné pre čitateľov, ktorí sa zaujímajú o dejiny občianskej vojny. Autor účinne predkladá argumenty pre nesprávne hodnotenie Forrestových činov.
Nevýhody:Niektorí čitatelia majú pocit, že bagatelizuje závažnosť masakru vo Fort Pillow a nedostatočne sa zameriava na spáchané zverstvá. Je kritizovaná za zaujatosť v prospech Forresta a potenciálne prepisovanie histórie s cieľom zbaviť ho zodpovednosti. Podľa niektorých sa kniha opakuje alebo neobsahuje nový materiál.
(na základe 17 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The River Was Dyed with Blood: Nathan Bedford Forrest and Fort Pillow
Obsah knihy:
Povesť generála Konfederácie Nathana Bedforda Forresta, dlho uznávaného ako hrozivého bojovníka, na bojisku formoval jeden neslávny vojnový incident. Pri pevnosti Fort Pillow v roku 1864 pri útoku konfederačných síl pod Forrestovým velením zahynulo mnoho unionistov z Tennessee a černošských vojakov, ktorí tam boli posádkou, v konfrontácii, ktorá bola všeobecne označovaná ako "masaker". V knihe The River Was Dyed with Blood (Rieka bola zafarbená krvou) najpredávanejší Forrestov životopisec Brian Steel Wills tvrdí, že hoci po páde pevnosti došlo k zverstvám, Forrest nenariadil ani nemal v úmysle systematicky popravovať jej obrancov. Generálovým veľkým zlyhaním bola skôr strata kontroly nad svojimi jednotkami.
Forrest, predvojnový obchodník s otrokmi a ich majiteľ, bol počas svojho života kontroverznou osobnosťou. Keďže útok na pevnosť Fort Pillow - ktorý, ako napísal Forrest, zanechal neďaleké vody "zafarbené krvou" - sa odohral vo volebnom roku, republikáni ho využili ako vhodného obetného baránka Konfederácie na získanie podpory pre vojnu. Po vojne sa tiež úzko spojil so šírením Ku-klux-klanu. V dôsledku toho samotný muž a pravda o pevnosti Fort Pillow zostali pochované pod mýtmi, legendami, populárnymi zobrazeniami a spormi o samotných udalostiach.
Wills uvádza udalosti vo Fort Pillow do kontextu iných vojnových excesov od americkej revolúcie po druhú svetovú vojnu a Vietnam, ako aj kultúrnych zmien, ktoré priniesla občianska vojna. Konfederanti považovali čiernych vojakov Únie za stelesnenie otrockej vzbury a podľa toho reagovali. Napriek tomu Wills dospel k záveru, že tento boj nebol ani masakrom, ktorý Forrest vykonal úmyselne, ako ho obvinil kongresový výbor, ani výlučne výmyslom Severu, ktorý mal zdiskreditovať jeho a Konfederáciu amerických štátov, ako naznačovali projužní apologéti. Bojom zjazvený bojovník s domácimi aforizmami nebol ani neomylný bojovník, ani bezcitný mäsiar, ale produkt svojej doby a svojho dedičstva.
