Richard III

Recenzie čitateľov

Kniha Matta Lewisa ponúka stručné skúmanie Richarda III., vyvracia mýty a poskytuje dobre preskúmaný pohľad na jeho život a vládu. Predstavuje vyvážený pohľad, ktorý pomáha čitateľom rozlišovať medzi faktami a fikciou týkajúcimi sa tejto historickej postavy, vďaka čomu je vhodná tak pre nováčikov, ktorí sa s príbehom Richarda III. oboznamujú, ako aj pre tých, ktorí túto tému poznajú.

Prehľadná, stručná, informatívna, ponúka vyvážený pohľad na Richarda III, čitateľná a prístupná, objasňuje mýty a mylné predstavy, vhodná pre začiatočníkov aj nadšencov stredovekých dejín.

Niektorí recenzenti ju považovali za trochu suchú a neusporiadanú; vyskytli sa menšie obavy z možnej zaujatosti voči ricardiánskym názorom a niekedy senzačných formulácií. Niektoré časti sa zdali byť opakujúce sa a možno aj narýchlo upravené.

(na základe 23 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

Kráľ Richard III. zostáva jedným z najznámejších a najznámejších panovníkov v anglických a britských dejinách, hoci na tróne sedel len dva roky a päťdesiatosem dní. Jeho vplyv na ľudovú predstavivosť je do veľkej miery spôsobený jeho fiktívnym stvárnením Williamom Shakespearom, ktoré v kombinácii s pôsobením piatich storočí fám a klebiet vytvorilo dve protichodné verzie Richarda. Vo fikcii je to zlý, intrigánsky vrah, ktorý sa vyžíva vo svojich intrigách, ale mnohé fakty poukazujú na úplne iného človeka.

Odlíšenie skutočného Richarda III. od fiktívnych verzií, ktoré sa ujali, sťažuje nemožnosť rozoznať motívy v mnohých prípadoch, čo ponecháva širokú medzeru pre interpretáciu, ktorá môže byť v rôznej miere priaznivá alebo odsudzujúca. Práve fakty budú pôsobiť ako skalpel, ktorým sa začne operácia hľadania pravdy zahalenej fikciou.

Richard III. mohol byť netvor, svätec alebo len človek, ktorý sa snažil prežiť, ale akýkoľvek pohľad naňho by sa mal zakladať na skutočnostiach z jeho života, a nie na mýtoch postavených na fámach a divadle. Koľko z toho, čo si myslíme, že vieme o najkontroverznejšom anglickom panovníkovi, zostane, keď sa fakty oddelia od výmyslov?