Hodnotenie:
Kniha je komplexným a výstižným skúmaním koncepcie vedeckých revolúcií, v ktorom sa historiografia prelína s analýzou. Predstavuje chronologický príbeh o tom, ako sa vedecké revolúcie identifikujú a chápu, pričom sa zameriava najmä na vedeckú revolúciu v ranom novoveku v Európe.
Výhody:⬤ Dobre napísané a dlhé skúmanie vedeckých revolúcií
⬤ vynikajúce rozprávanie a stručné opisy hlavných vedeckých vývojov
⬤ obzvlášť silná diskusia o vedeckej revolúcii.
⬤ Analytická hĺbka je trochu sklamaním
⬤ myšlienky o tom, ako dochádza k vedeckým revolúciám, sú väčšinou založené na zdravom rozume a chýba im štrukturálna analýza
⬤ kritériá na identifikáciu revolúcií sa spoliehajú na retrospektívne rozpoznávanie.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Iba učenec s takým bohatým vzdelaním, ako je I. Bernard Cohen, môže spravodlivo spracovať takú jemnú a zároveň takú veľkú tému. Kniha Revolution in Science (Revolúcia vo vede), ktorá zahŕňa päť storočí a prakticky celé vedecké snaženie, sleduje nuansy, ktoré odlišujú vedecké revolúcie aj ich ľudské vnímanie, pričom do širšej štruktúry intelektuálnych dejín vpletá nitky detailov z fyziky, matematiky, behaviorizmu, Freuda, atómovej fyziky a dokonca aj z tektoniky platní a molekulárnej biológie.
Ako sa "revolúcia", termín z fyzikálnych vied, ktorý znamená opätovný obrat a naznačuje stálosť a opakovanie - cyklické striedanie ročných období, "otáčanie" planét na ich obežných dráhach - premenila na výraz pre radikálnu zmenu v politických a sociálno-ekonomických záležitostiach a potom sa opäť stala súčasťou vedy?
Ako politické revolúcie - francúzska, americká, boľševická - a také intelektuálne sily ako darvinizmus ďalej modifikovali tento koncept, od revolúcie vo vede ako dramatického rozchodu s minulosťou k myšlienke, že veda napreduje pomalým hromadením poznatkov? A čo nám jednotlivé premeny v jednotlivých historických obdobiach hovoria o hlbokých koncepčných zmenách v našom obraze vedca a vedeckej činnosti?
Cohenovo skúmanie sa nesnaží odhaliť nič menšie ako povahu všetkých vedeckých revolúcií, etapy, v ktorých prebiehajú, ich časový rozsah, špecifické kritériá na určenie, či došlo alebo nedošlo k revolúcii, a tvorivé faktory pri vytváraní novej revolučnej myšlienky. Jeho kniha je skúmavou analýzou dejín myšlienky a jedným z najpôsobivejších prehľadov dejín vedy, aké boli kedy uskutočnené.
