Revolúcia proti evolúcii

Pôvodný názov:

Revolution Against Evolution

Obsah knihy:

Toto piate vydanie klasickej knihy sa zaoberá modernou revolúciou proti darwinovskej evolúcii. Napísal ju dlhoročný veterán hnutia, ktoré sa stavia proti evolúcii. Sharp v roku 1995 prezieravo založil webovú stránku www.rae.org s príznačným názvom Revolúcia proti evolúcii, keď bolo používanie tohto formátu ešte len v plienkach. Sharpova kniha sa zaoberá nielen problémami s evolúciou, ale aj niektorými problémami s niektorými alternatívami stvorenia. Kreacionizmus je hnutie, do ktorého je zapojených mnoho rôznych ľudí, pričom nie všetci súhlasia s podrobnosťami. V dôsledku toho v hnutí existujú rôzne myšlienkové školy nazývané modely. Venuje sa napríklad rôznym modelom potopy, ktoré sa snažia vysvetliť globálnu potopu v Noemových časoch.

Hoci existujú nezhody v otázke modelov stvorenia, existuje veľká zhoda v hlavných vedeckých problémoch evolúcie. Sharp túto oblasť dobre zhrnul. Ukazuje, že evolúcia (neodarvinizmus) je založená len na dvoch pilieroch, na genetickej rozmanitosti, ktorá vzniká mutáciami, ktoré sú selektované procesom nazývaným prežitie najsilnejších. Problémom tohto základu je, že drvivá väčšina mutácií je takmer neutrálna, škodlivá alebo škodlivá. Veľmi zriedkavé sú mutácie, ktoré sú jednoznačne prospešné. Okrem toho neexistuje žiadny selektér, ktorý by vyberal najlepšie organizmy, ako to predpokladá teória prírodného výberu. Prežitie závisí od času, náhody a náhodných udalostí, skrátka od šťastia. Predtým, ako môže dôjsť k akejkoľvek selekcii, musí najprv existovať funkčná genetická rozmanitosť, čo je problém, ktorý existoval v Darwinových časoch a existuje aj dnes.

Sharp sa zaoberá aj teistickou evolúciou a ukazuje, že tento svetonázor je kompromisom založeným na faktickom presvedčení, že evolúcia bola vedecky potvrdená a je životaschopnou alternatívou ku kreacionizmu. Až keď sa darvinizmus empiricky overí, musíme sa zaoberať vysvetlením, ako by sa dal vysvetliť v súlade s Písmom. Sharp ukazuje, že teistickú evolúciu nemožno podporiť Písmom ani vedou. Tieto dva svetonázory sú v nezlučiteľnom rozpore. Stručne povedané, ak sa dôkladne zvážia fakty a veda, darwinizmus nemožno obhájiť. Jediný dôvod, prečo ešte stále existuje, je ten, že je to svetonázor ateistov a sekularistov a agresívne ho obhajujú súdy.

Bez právnej ochrany zo strany súdov by sa jej naďalej nedarilo. Ak by darvinizmus dokázal prežiť sám, nepotreboval by právnu obranu organizácií, ako je napríklad Národné centrum pre vedecké vzdelávanie, ktoré o sebe tvrdí, že je "jedinou národnou organizáciou, ktorá sa špecializuje na obranu vyučovania evolúcie proti útokom kreacionistov. Nech sa obhajuje na súde verejnej mienky namiesto toho, aby sa spoliehala na právnikov a špekulatívne tvrdenia, že jedna strana diskusie sú náboženstvá a druhá strana je veda. Obe strany debaty majú vedecké prvky a obe strany majú svetonázorové dôsledky. Niečo je veľmi zlé, keď sa na verejných školách podporovaných daňovými poplatníkmi zákonom znemožňuje diskusia o oboch stranách vedeckej otázky.