Rétorika dobrého súdenia

Pôvodný názov:

The Rhetoric of Judging Well

Obsah knihy:

Sudca Anthony M. Kennedy, známy ako „rozhodujúci sudca“, rozhodoval o tom, ako súd rozhodne v niektorých najkontroverznejších prípadoch v histórii USA. Hoci bol Kennedy kritizovaný za svoje nepredvídateľné rozhodnutia, získal si povesť aj vďaka písaniu stanovísk a najmä vďaka svojej právnickej rétorike.

Táto kniha skúma odkaz sudcu Kennedyho z pohľadu rétoriky, lingvistiky a ústavného práva. V esejach sa analyzuje Kennedyho písanie stanovísk v prelomových prípadoch, ako sú Romer/Evansa, Obergefell/Hodges a Plánované rodičovstvo/Kasey. Na základe sudcovej rétoriky, ktorá slúži ako vstupný bod do jeho právnej filozofie, tento zväzok odhaľuje Kennedyho ako sudcu s rozpormi a slepými miestami - najmä v otázkach rasy, práv žien a prisťahovalectva -, ale aj ako človeka empatického, hlboko oddaného americkému občianstvu.

Táto kniha, ktorá je sofistikovaným hodnotením judikatúry sudcu Kennedyho, poskytuje nový pohľad na Kennedyho odkaz na súde a na úlohu, ktorú rétorika zohráva pri súdení a pri sprostredkovaní rozsudku.

Okrem editorov do tohto zväzku prispeli Ashutosh Bhagwat, Elizabeth C. Britt, Martin Camper, Michael Gagarin, James A. Gardner, Eugene Garver, Leslie Gielow Jacobs, Sean Patrick O'Rourke, Susan E. Provenzano, Clarke Rountree, Leticia M. Saucedo, Darien Shanske, Kathryn Stanchi a Rebecca E. Zietlow.