Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Reconstructing Contracts
Každý právny systém sa musí rozhodnúť, ako rozlišovať medzi dohodami, ktoré sú vynútiteľné, a tými, ktoré nie sú. Formálne dohody na trhu a príležitostné sľuby v spoločenskom prostredí predstavujú dva extrémy, ale mnoho ťažkých prípadov sa nachádza medzi nimi. Ak v zmluve zostanú medzery, ako by ich mali súdy vyplniť? Čo znamená, keď sa povie, že zmluva je právne vynútiteľná? Ak niekto poruší právne vynútiteľnú zmluvu, aké dôsledky z toho vyplývajú?
Už 150 rokov právni vedci diskutujú o tom, či na takéto základné otázky poskytuje odpovede súbor ucelených zásad. Oliver Wendell Holmes predložil kladnú odpoveď a tvrdil, že dohodnutá protihodnota, očakávaná škoda a niekoľko súvisiacich myšlienok vystihuje podstatu zmluvného práva. Práce niekoľkých nasledujúcich generácií, ktoré vyvrcholili v knihe Granta Gilmora The Death of Contract (Smrť zmluvy) v roku 1974, zastávali opačný názor. Súdržnosť, ktorú sa Holmes snažil vniesť do tejto oblasti, bola iluzórna. Bolo rozumnejšie vnímať zmluvy len ako druh občianskoprávnych záväzkov a odolať pokušeniu zaviesť rigidné a umelé pravidlá.
V knihe Rekonštrukcia zmlúv Douglas Baird hodnotí súčasný stav zmluvnej doktríny a oživuje pritom klasický rámec angloamerického zmluvného práva. Ukazuje, že Holmesove zásady sú v zásade správne. Aj keď im chýba talismanický charakter, ktorý sa im predtým pripisoval, správne pochopené naďalej poskytujú najlepšiu príručku o zmluvách pre novú generáciu študentov, odborníkov z praxe a sudcov.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)