Hodnotenie:
Recenzie poukazujú na silné a slabé stránky knihy zo série Prezidentské voľby z Kansaskej univerzity, pričom sa zameriavajú na jej historickú analýzu volieb v roku 1896. Chváli sa pútavosť a prehľadnosť textu, hoci niektorí čitatelia upozornili na nedostatočnú hĺbku niektorých otázok a opakovanie v texte.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaný s pútavým písaním
⬤ ľahko sa číta
⬤ silný historický kontext
⬤ odporúča sa pre tých, ktorí sa zaujímajú o prezidentské voľby a historické osobnosti
⬤ prispieva cenným pohľadom na vývoj kampane.
⬤ Niektoré opakovania v texte
⬤ chýba hĺbka v niektorých volebných otázkach
⬤ nejde o čisto vedecký opis
⬤ niektorí čitatelia by si priali dôkladnejšie vysvetlenie záverov.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Realigning America: McKinley, Bryan, and the Remarkable Election of 1896
Prezidentské voľby v roku 1896 sú všeobecne uznávané ako jedny z mála, ktoré priniesli zásadné zmeny v americkej politike. Nové volebné modely nahradili staré, k moci sa dostala nová väčšinová strana a národná politika sa zmenila tak, aby odrážala nové skutočnosti. R. Hal Williams teraz predkladá prvú štúdiu o tejto kampani po takmer päťdesiatich rokoch a ponúka nové interpretácie víťazstva republikána Williama McKinleyho nad demokratom Williamom Jenningsom Bryanom.
Pri sledovaní triumfu zlata nad striebrom v tejto legendárnej "bitke štandardov" R. Hal Williams tiež hovorí, ako republikáni - strana centrálnej vlády, národnej autority, zdravých peňazí a aktivizmu - dosiahli ohromujúce víťazstvo nad demokratmi - stranou práv štátu, decentralizácie, inflácie a obmedzenej vlády. Medzitým Ľudová strana, jedna z najvýznamnejších tretích strán v histórii krajiny, ktorá tiež nominovala Bryana, utrpela porážku, z ktorej sa už nikdy nespamätala.
Williams vtiahne čitateľov do súťaže, ktorá stanovila nové štandardy v oblasti financovania, organizácie a zodpovednosti, a analyzuje prechod od dlho prevládajúceho "vojenského štýlu" kampane k "vzdelávaciemu štýlu", ktorý oslovil obozretnejších voličov. Zároveň predstavuje kľúčových aktérov v novom svetle: Na Bryana sa nepozerá len ako na nadaného rečníka, ktorého prejav "Zlatý kríž" vzal demokratický zjazd útokom, ale aj ako na vypočítavého politika, ktorý sa usiloval o nomináciu; McKinleyho šéfa kampane Marka Hannu vykresľuje nie ako jednorozmerný stroj na získavanie finančných prostriedkov, ako ho vykresľuje história, ale skôr ako bystrého, prezieravého politika, ktorý pochopil, čo je potrebné na zvolenie svojho človeka; a odstupujúceho prezidenta Clevelanda predstavuje ako čoraz viac nedotknuteľného, bezvýznamného šéfa vlády, ktorého demokrati odmietli tak, ako žiadna iná strana nikdy nemala úradujúceho prezidenta.
Voľby v roku 1896, keď hviezda republikánov stúpala a demokrati boli vyhnaní na juh a do miest, boli viac než len víťazstvom jednej strany nad druhou, znamenali nástup nových spôsobov politiky, vďaka čomu je táto kampaň mimoriadne dôležitá pre čitateľov v dvadsiatom prvom storočí.