The Reagan Wars: A Constitutional Perspective on War Powers and the Presidency
Funkčné obdobie Ronalda Reagana bolo prerušené štyrmi významnými použitiami vojenskej sily: vyslaním námornej pechoty do Libanonu, intervenciou v Grenade, leteckými útokmi proti Líbyi a vyslaním námorných síl do Perzského zálivu.
Po každej z týchto vojenských operácií kritici spochybnili ústavný základ pre takéto jednostranné prezidentské vedenie vojny a tvrdili, že iba Kongres je oprávnený vyhlásiť vojnu. Diskusie o tom, či prezident nedodržal zákonné požiadavky rezolúcie o vojnových právomociach, tieto ústavné spory ešte viac skomplikovali.
V knihe The Reagan Wars sa David Hall snaží prekonať kľúčový zdroj nejasností v týchto vášnivých diskusiách - nerozlišovanie medzi múdrosťou Reaganových krokov a ich zákonnosťou. Dokazuje, že okolnosti, za ktorých ústava umožňuje jednostranné prezidentské vedenie vojny, boli prítomné, keď prezident Reagan viedol vojnu v rokoch 1980 až 1988. Hall sa najprv zaoberá myslením tvorcov ústavy v otázke vojnových právomocí a následným dvestoročným súdnym výkladom týkajúcim sa správnej rovnováhy medzi právomocou Kongresu a prezidenta viesť vojnu.
Na základe tohto historického pozadia potom podrobne skúma fakty a právne okolnosti každej zo štyroch "Reaganových vojen". Hallove podnetné závery si zaslúžia pozornosť každého, kto sa zaujíma o úlohu ústavy pri tvorbe zahraničnej politiky USA.
