Hodnotenie:
Kniha sa zaoberá vzťahom medzi rastom populácie a hospodárskym rozvojom, pričom sa výrazne zameriava na maltuziánsku teóriu. Bola však kritizovaná za to, že sa nezaoberá dôsledkami klesajúcej pôrodnosti a počtu obyvateľov. Zatiaľ čo niektorí ju považujú za názornú a relevantnú pre ekonómov, iní tvrdia, že sa dostatočne nezaoberá súčasnými demografickými výzvami.
Výhody:Kniha je označovaná za podrobnú a informatívnu, najmä pre ekonómov. Účinne ilustruje vývoj myslenia o raste HDP a je pútavá pre čitateľov, ktorí sa zaujímajú o ekonomickú teóriu.
Nevýhody:Kritici poukazujú na to, že kniha zanedbáva súčasnú populačnú dynamiku, najmä klesajúcu pôrodnosť, čo by mohlo výrazne zmeniť jej závery. Toto opomenutie môže spôsobiť, že jej analýza a politické návrhy budú neúčinné a zmätočné.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Growth: A History and a Reckoning
Živý opis minulosti, súčasnosti a budúcnosti hospodárskeho rastu, ktorý ukazuje, ako a prečo musíme pokračovať v jeho dosahovaní a zároveň reagovať na výzvy, ktoré vytvára.
Za posledné dve storočia hospodársky rast oslobodil miliardy ľudí od boja o živobytie a umožnil nám žiť oveľa zdravšie a dlhšie. Prosperita si však vyžiadala svoju cenu: ničenie životného prostredia, pustošenie miestnych kultúr, nárast obrovských nerovností a destabilizujúce technológie. Vzhľadom na tieto škody mnohí dnes tvrdia, že jedinou cestou vpred je "odrastanie", teda zámerné zmenšovanie našej hospodárskej stopy. Ale vzdať sa pokroku ľudstva by bolo bláznovstvo. Daniel Susskind tvrdí, že namiesto toho musíme zachovať rast, ale presmerovať ho tak, aby lepšie odrážal to, čo si skutočne vážime.
Susskind v rozsiahlej analýze plnej historických poznatkov ukazuje, ako sa tvorba politiky začala točiť okolo jediného cieľa, ktorým je dosiahnutie vyššieho HDP. Ide o prekvapivo nedávny vývoj: o hospodárskom raste sa do druhej polovice dvadsiateho storočia takmer nehovorilo. A naše chápanie toho, čo ho poháňa, je ešte novšie. Len nedávno sme pochopili, ako sa ľudstvo dostalo zo svojej tisícročnej stagnácie: prostredníctvom trvalého objavovania nových silných a produktívnych myšlienok.
Toto poznanie podkopáva mantru, že "na obmedzenej planéte nemôžeme mať nekonečný rast", pretože svet myšlienok je nekonečne rozsiahly. Kritici rastu však správne zdôrazňujú, že sa už nemôžeme sústrediť len na jeho pozitívne stránky. Susskind tvrdí, že sa musíme vyrovnať s kompromismi: niekedy budú musieť spoločnosti zámerne presadzovať nižší rast v záujme iných cieľov. Pôjde o morálne rozhodnutia, nielen ekonomické, ktoré si budú vyžadovať angažovanosť nielen politikov a odborníkov, ale všetkých občanov.
