Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa vyzdvihujú prenikavé predpovede o vojne na Ukrajine a skúmanie Putinovej taktiky hybridnej vojny, ako aj užitočný historický kontext knihy. Kritizuje sa však cenová politika aktualizácií nových vydaní.
Výhody:⬤ Predvídavé postrehy o vojne na Ukrajine
⬤ podrobné historické informácie
⬤ aktuálna a relevantná analýza situácie v bývalých sovietskych štátoch
⬤ dobre napísaný a hutný obsah
⬤ včasné dodanie a rozumné ceny od predajcu.
Nevýhody:Frustrácia z nemožnosti aktualizácie z prvého vydania pre Kindle na druhé bez plných nákladov; vnímané ako podvod pre vyžadovanie plnej platby za nové vydanie.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism, Second Edition
Obsah knihy:
Táto plne aktualizovaná kniha ponúka prvú systematickú analýzu troch Putinových vojen, pričom druhú čečenskú vojnu, vojnu s Gruzínskom v roku 2008 a vojnu s Ukrajinou v rokoch 2014-2015 zaraďuje do širšieho historického kontextu.
Na základe rozsiahlych pôvodných ruských zdrojov Marcel H. Van Herpen podrobne analyzuje, ako boli Putinove vojny pripravované a vedené a prečo viedli k obvineniam z vojnových zločinov a genocídy.
Ukazuje, ako konflikty fungovali na upevnenie a legitimizáciu Putinovho režimu, a skúma, ako súviseli so štvrtou, skrytou „vnútornou vojnou“, ktorú viedol Kremeľ proti opozícii. Autor presvedčivo dokazuje, že Kremeľ - opierajúc sa o tajné služby, pravoslávnu cirkev, kremeľskú mládež „Naši“ a rehabilitovaných kozákov - pripravuje imperiálnu obrodu, najnovšie v podobe „Eurázijskej únie“. Táto štúdia, ktorá je nevyhnutnou knihou na pochopenie dynamiky Putinovho režimu, preniká hlboko do tajných dlhodobých stratégií Kremľa.
Čítavá a jasne argumentovaná kniha presvedčivo dokazuje, že Putinov režim napodobňuje zaužívanú ruskú paradigmu, v ktorej sa budovanie impéria a despotická vláda navzájom posilňujú. Ako prvé komplexné skúmanie historických predchodcov a politickej kontinuity súčasnej politiky Kremľa bude Van Herpenova práca cenným príspevkom do literatúry o postsovietskom Rusku a jeho argumenty podnietia fascinujúcu a živú diskusiu.
