Proti voľbám

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje kritickú analýzu zastupiteľskej demokracie, ktorá naznačuje, že voľby sú chybné, a obhajuje deliberatívnu demokraciu prostredníctvom triedenia. Navrhuje, aby sa na správe vecí verejných podieľali náhodne vybraní občania, a poskytuje praktické plány na ich realizáciu. Hoci je kniha chválená pre svoje myšlienky podnecujúce k zamysleniu a zrozumiteľnosť, niektorí čitatelia považujú navrhované riešenia za nepraktické a bez dostatočných dôkazov alebo rozlišovania medzi rôznymi volebnými systémami.

Kniha je dobre napísaná a zrozumiteľná, poskytuje praktické nápady a riešenia na odstránenie nedostatkov súčasných demokratických systémov. Mnohí recenzenti ju považujú za podnetnú a aktuálnu, pričom zdôrazňujú naliehavú potrebu reformy demokracie. Koncepcia triedenia ako riešenia je podložená historickými precedensmi a je vnímaná ako inovatívna a nádejná.

Kritici tvrdia, že hoci je diagnóza problémov demokracie presná, navrhované riešenia môžu byť nerealistické alebo nemajú dostatočné dôkazy. Niektorí sa domnievajú, že autor sa dostatočne nezaoberal významnými problémami pri realizácii svojich myšlienok, ako je napríklad politický odpor volených úradníkov. Okrem toho recenzenti upozornili na nedostatočné zohľadnenie moderných technológií, ktoré by mohli pomôcť pri reforme demokratických procesov.

(na základe 38 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Against Elections

Obsah knihy:

Malá kniha s veľkou váhou a naliehavosťou je zároveň históriou demokracie a výzvou na zmenu.

"Bez drastickej úpravy tento systém nemôže dlho vydržať," píše Van Reybrouck, ktorý je dnes považovaný za jedného z najbystrejších európskych mysliteľov. "Ak sa pozriete na pokles volebnej účasti a členstva v politických stranách a na to, ako sa politikmi pohŕda, ak sa pozriete na to, aké ťažké je zostavovať vlády, ako málo môžu urobiť a ako tvrdo sú za to trestaní, ak sa pozriete na to, ako rýchlo rastie populizmus, technokracia a antiparlamentarizmus, ak sa pozriete na to, ako čoraz viac občanov túži po participácii a ako rýchlo sa táto túžba môže prevrátiť na frustráciu, potom si uvedomíte, že sme až po uši."

Nie je to tak dávno, čo sa veľké bitky demokracie viedli o volebné právo. Teraz, píše Van Reybrouck, "ide o právo hovoriť, ale v podstate je to tá istá bitka, bitka o politickú emancipáciu a demokratickú participáciu. Musíme dekolonizovať demokraciu. Musíme demokratizovať demokraciu.".

Van Reybrouck ako historik uvádza presvedčivý argument, že moderná demokracia bola vytvorená tak, aby chránila práva mocných a udržiavala masy na uzde, ako aj preto, aby dala obyvateľstvu možnosť vyjadriť svoj názor. Ako aktér zmien v knihe Proti voľbám argumentuje, že existujú formy vlády, ktoré nazýva triediacou alebo deliberatívnou demokraciou, ktoré sa začínajú praktizovať na celom svete a môžu byť liekom, ktorý hľadáme. Napríklad na Islande sa deliberatívna demokracia použila pri písaní novej ústavy. Skupina ľudí bola vybraná žrebom, vzdelaná v danej problematike a potom bola schopná rozhodnúť, čo je najlepšie, pravdepodobne oveľa lepšie, ako by to urobili politici.

Fascinujúca a funkčná myšlienka viedla k vzniku aktuálnej knihy, ktorá nám pripomína, že náš vládny systém je flexibilný nástroj, ktorý má ľud možnosť meniť.