Proti predvídaniu: Profilovanie, policajná činnosť a trestanie v aktuálnom veku

Recenzie čitateľov

Harcourt v knihe Proti predpovedi kritizuje aktuársky model policajnej práce a skúma jeho dôsledky pre kontrolu kriminality, rasové profilovanie a právny systém. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú jej prenikavé argumenty, iní ju kritizujú za prílišnú zložitosť a odtrhnutosť od reálnych aplikácií.

V knihe sa uvádzajú silné argumenty o dôsledkoch udržiavania poriadku políciou, rasového profilovania a spoliehania sa na štatistické metódy pri kontrole kriminality. Harcourtove postrehy o posune v súdnej praxi a náraste kvantifikácie v sociálnych vedách sú pozoruhodné a podnetné.

Mnohí čitatelia považujú jazyk za príliš zložitý a plný žargónu, čo sťažuje pochopenie hlavných bodov. Niektorí kritici tvrdia, že autorov akademický pohľad nie je dostatočne uplatniteľný v reálnom svete, a naznačujú, že jeho teórie by mohli viesť k negatívnym výsledkom v praktických scenároch.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Against Prediction: Profiling, Policing, and Punishing in an Actuarial Age

Obsah knihy:

Od náhodných bezpečnostných kontrol na letiskách až po používanie hodnotenia rizika pri vynášaní rozsudkov sa aktuárske metódy používajú viac ako kedykoľvek predtým na určovanie osôb, na ktoré sa orgány činné v trestnom konaní zameriavajú a ktoré trestajú. A s výnimkou rasového profilovania na našich diaľniciach a uliciach väčšina ľudí tieto metódy uprednostňuje, pretože verí, že sú nákladovo efektívnejším spôsobom boja proti zločinu.

Bernard E. Harcourt v knihe Proti predikcii spochybňuje toto rastúce spoliehanie sa na aktuárske metódy. Ukazuje, že tieto predikčné nástroje môžu v skutočnosti zvýšiť celkové množstvo kriminality v spoločnosti v závislosti od relatívnej reakcie profilovaných skupín obyvateľstva na zvýšenú bezpečnosť.

Môžu tiež zhoršiť ťažkosti, ktoré už majú menšiny pri získavaní práce, vzdelania a lepšej kvality života - a tým upevniť model kriminálneho správania. Harcourt napokon ukazuje, ako vnímaný úspech aktuárskych metód začal deformovať našu samotnú koncepciu spravodlivého trestu a zastierať alternatívne vízie spoločenského poriadku.

Namiesto aktuárskych metód navrhuje, aby sa v oblasti trestania a policajnej práce použila náhodná metóda. Harcourt dospel k záveru, že predpoklad by mal byť proti predvídaniu.