Progresívny zmluvalizmus: Vymedzenie smeru medzi dispenzačnou a zmluvnou teológiou

Recenzie čitateľov

Kniha Progresívny zmluvalizmus predstavuje komplexný výskum vzťahu medzi Starou a Novou zmluvou, pričom sa zaoberá otvorenými teologickými otázkami spôsobom, ktorý spochybňuje tradičné názory zmluvnej a dispenzačnej teológie. Je chválená pre svoju zrozumiteľnosť, prenikavé diskusie a kvalitu prispievateľov, hoci niektorí čitatelia považovali porcie za ťažké kvôli technickému používaniu gréčtiny a hebrejčiny.

⬤ Jasné a dobre štruktúrované diskusie o dejinách spásy a naplnení starozákonných proroctiev.
⬤ Vynikajúca kvalita a prezentácia.
⬤ Užitočné pre pochopenie teologických postojov týkajúcich sa vzťahu medzi Izraelom a cirkvou.
⬤ Obsahuje rôznorodé eseje od renomovaných teológov.
⬤ Odporúčané pre laických čitateľov s otvorenou mysľou a Bibliou.
⬤ Považuje sa za významný príspevok do diskusie medzi teológiou zmluvy a dispenzacionalizmom.

⬤ Niektoré kapitoly môžu byť pre laických čitateľov náročné kvôli odbornému jazyku a pojmom.
⬤ Niekoľko čitateľov malo pocit, že niektoré časti knihy majú obranný charakter, najmä pokiaľ ide o jej postoj k teológii nahradenia.
⬤ Zmiešané názory na hĺbku niektorých esejí; niektoré sa zdali byť urýchlené alebo nedostatočne obsiahnuté.
⬤ Odporúčané čítanie knihy „Kráľovstvo prostredníctvom zmluvy“ pre lepšie pochopenie môže obmedziť prístupnosť.

(na základe 19 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Progressive Covenantalism: Charting a Course Between Dispensational and Covenantal Theologies

Obsah knihy:

Stephen J. Wellum a Brent E.

Parker, vychádzajúc z knihy Kingdom through Covenant (Crossway, 2012), zostavili tím vedcov, ktorí ponúkajú nový pohľad na vzájomné vzťahy medzi biblickými zmluvami. Každá kapitola sa snaží ukázať, ako zmluvy slúžia ako chrbtica veľkého príbehu Písma. Napríklad novozákonník Thomas Schreiner píše o príkaze soboty zo Starej zmluvy a zamýšľa sa nad jeho aplikáciou na veriacich novej zmluvy.

Christopher Cowan zápasí s varovnými pasážami Písma, textami, ktoré zmluvní teológovia často považujú za dôkaz „zmiešaného“ pohľadu na cirkev. Jason DeRouchie poskytuje biblickú teológiu „semena“ a ukazuje, že zmluvný pohľad je v niektorých svojich záveroch nesprávny.

Jason Meyer sa zamýšľa nad úlohou zákona v starej aj novej zmluve. John Meade rozoberá obriezku v SZ a jej uplatnenie v NZ, čím poskytuje ďalšie dôvody na odmietnutie spojenia obriezky s (detským) krstom, ako to robí teológia zmluvy.

Oren Martin rieši otázku Izraela a zeme v rozpore s dispenzačným výkladom a Richard Lucas ponúka exegetickú analýzu Listu Rimanom 9-11, pričom tvrdí, že si nevyžaduje dispenzačné chápanie. Od otázok ekleziológie až po varovné pasáže v liste Židom sa táto kniha starostlivo pohybuje na ceste medzi dominantnými teologickými systémami teológie zmluvy a dispenzacionalizmu, aby čitateľovi ponúkla lepší spôsob, ako pochopiť jediný Boží plán vykúpenia.