Hodnotenie:
Kniha „Proces s Alexom Hensonom“ od Donalda R. Rossa ponúka dôkladné preskúmanie súdneho procesu z polovice 20. storočia na juhu USA, pričom kombinuje skutočné súdne prepisy s dôkladnými komentármi autora, ktorý má bohaté právnické skúsenosti a osobné väzby na tieto udalosti. Čitatelia v nej nájdu poučenie aj podnety na zamyslenie, ktoré sa zamýšľajú nad historickými a spoločenskými zložitosťami a zároveň poskytujú živý obraz doby.
Výhody:⬤ Dobre napísaná kniha s presným opisom historických súvislostí a zúčastnených osôb
⬤ autentické postrehy z autorovej právnej expertízy a osobných skúseností
⬤ významná pre pochopenie Juhu po druhej svetovej vojne
⬤ nastoľuje podnetné otázky o histórii a spravodlivosti
⬤ efektívne kombinuje surové historické záznamy s komentárom.
Niektorým čitateľom sa môže zdať analýza historického súdneho procesu a s ním spojených zložitostí trochu hutná; obsah môže osloviť skôr tých, ktorí sa zaujímajú špeciálne o právne dejiny a súdne procesy.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Trial of Alex Henson
Súdny proces s Alexom Hensonom obsahuje skutočný prepis významného trestného prípadu.
Súdny proces sa konal v roku 1953 v mestečku vo východnom Texase. Henson bol obvinený z nočnej lúpeže.
súkromného sídla významného lekára a napadnutia manželky tohto lekára.
So zbraňou v ruke, keď bol lekár na pohotovosti.
Henson bol černoch a jeho údajná obeť bola beloška.
Prípad vyvolal emócie v komunitách belochov aj černochov.
Bieli boli pobúrení, že černoch údajne.
spáchal tento brutálny útok na vysoko uznávanú dámu v komunite. Ich.
Pobúrenie bolo sprevádzané vysokou mierou skepsy v černošskej komunite, ktorá.
Henson bol tým, kto to spáchal.
Obžaloba obvinila Hensona z nočného vlámania do súkromného obydlia s.
Úmysel spáchať znásilnenie. Súdny proces mal intrigu, pretože mal vysokokvalifikovanú miestnu obhajobu.
Advokáta ako špeciálneho prokurátora, ktorého si najal lekár, a bývalého okresného prokurátora z.
Veľkého mestského okresu v Texase, ktorého údajne najala NAACP, ako obhajcu.
Zápis z procesu analyzuje penzionovaný súdny a odvolací sudca, ktorý sa zúčastnil na procese.
Ako 14-ročný chlapec a poskytuje svoj jedinečný pohľad na sudcu, právnikov, porotu,.
A dôkazy v tomto prípade.
