Hodnotenie:
Kniha predstavuje osviežujúcu a originálnu analýzu problému zla, ktorá prístupným spôsobom vyjadruje zložité filozofické myšlienky. Hoci ponúka cenné postrehy a jasný príbeh, je kritizovaná pre nedostatočnú hĺbku v niektorých oblastiach a pre svoje tempo.
Výhody:⬤ Originálny a osviežujúci pohľad na problém zla.
⬤ Jasný a výstižný štýl písania, ktorý je prístupný.
⬤ Ponúka jedinečný rámec (globálne/miestne rozlíšenie) na pochopenie argumentov zla.
⬤ Autor preukazuje pokoru a vyhýba sa neopodstatneným tvrdeniam.
⬤ Premyslene sa zaoberá bežnými námietkami a poskytuje presvedčivý príbeh.
⬤ Niektorým oblastiam, ako je napríklad božská skrytosti, sa venuje nedostatočne a ponecháva otázky bez odpovede.
⬤ Knihe by prospelo viac hĺbky a dĺžky, najmä pri vyvracaní námietok.
⬤ Čitateľom sa môže zdať, že prvé kapitoly majú pomalé tempo, kým sa dostanú k hlavným argumentom.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
The Problem of Evil: The Gifford Lectures Delivered in the University of St Andrews in 2003
Všeobecne sa predpokladá, že skutočnosť, že svet obsahuje obrovské množstvo utrpenia, z veľkej časti skutočne strašného utrpenia, stavia tých, ktorí veria vo všemocného a dobrotivého Stvoriteľa, pred vážny problém: vysvetliť, prečo by to taký Stvoriteľ dopustil.
Mnohí uvažujúci ľudia sú presvedčení, že tento problém, problém zla, je neriešiteľný. Dôvody, ktoré sú základom tohto presvedčenia, možno sformulovať ako silný argument pre neexistenciu Boha, tzv.
argument zo zla: Ak by Boh existoval, nedovolil by existenciu obrovského množstva skutočne strašného utrpenia; keďže takéto utrpenie existuje, Boh neexistuje. Peter van Inwagen skúma tento argument, ktorý považuje za paradigmaticky filozofický argument. Jeho záverom je, že (ako väčšina filozofických argumentov) je neúspešný.
Snaží sa dokázať nie to, že Boh existuje, ale to, že svet obsahuje obrovské množstvo utrpenia, nedokazuje, že Boh neexistuje. Popri tom rozoberá širokú škálu tém, ktoré zaujímajú filozofov a teológov, ako napríklad: pojem Boha; čo môže znamenať označenie filozofického argumentu za neúspešný; rozdiel medzi verziami argumentu zla, ktoré závisia od obrovského množstva zla vo svete, a verziami argumentu, ktoré závisia od konkrétneho zla, ako napríklad zemetrasenie v Lisabone alebo smrť srnky pri lesnom požiari; obhajoba slobodnej vôle; utrpenie zvierat; a problém skrytosti Boha.
