Prízraky impéria: dedičstvo Británie v modernom svete

Recenzie čitateľov

Kwasi Kwarteng v knihe Duchovia impéria analyzuje nekonzistentné administratívne postupy britského impéria cez prizmu šiestich bývalých kolónií: Irak, Kašmír, Barma, Sudán, Nigéria a Hongkong. Autor tvrdí, že závislosť impéria od jednotlivých koloniálnych správcov viedla k nedostatku koherentnej politiky, čo malo za následok dlhodobé dôsledky pre tieto regióny. Aj keď kniha prináša prenikavú kritiku a vrhá svetlo na koloniálne dedičstvo Veľkej Británie, niektorí čitatelia považujú niektoré časti za rozvláčne alebo spochybňujú autorov výber prípadových štúdií.

Kniha je dobre preskúmaná a ponúka komplexnú kritiku štýlu riadenia britského impéria, označovaného ako „anarchický individualizmus“. Poskytuje hlboké pochopenie korelácie medzi minulými koloniálnymi aktivitami a súčasnými problémami v bývalých kolóniách, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre nadšencov histórie. Rozprávanie je pútavé a predstavuje diferencovaný pohľad na koloniálnych správcov, vďaka čomu je informatívne a zároveň podnetné na zamyslenie.

Niektorí čitatelia majú pocit, že diskusia o konkrétnych kolóniách, ako je Hongkong, mohla byť v knihe stručnejšia. Okrem toho sa vynárajú otázky, prečo si Kwarteng vybral práve tie kolónie, ktoré si vybral, a ozývajú sa hlasy, že by sa mala urobiť jasnejšia ekonomická analýza britských motivácií na kolonizáciu. Občasné zjednodušenia a vnímané chyby vedú niektorých k pochybnostiam o pevnosti predložených argumentov.

(na základe 21 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Ghosts of Empire: Britain's Legacies in the Modern World

Obsah knihy:

Kwasi Kwarteng je dieťaťom rodičov, ktorých životy sa formovali ako poddaných britského impéria, najprv v ich rodnej Ghane, potom ako britských prisťahovalcov.

Do naratívnej histórie britského impéria vnáša jedinečnú perspektívu a bezchybné akademické zásluhy, ktoré sa vyhýbajú paušálnemu odsudzovaniu a namiesto toho vidia impérium také, aké bolo: rad miestnych léna spravovaných s rôznym stupňom kompetentnosti alebo brutality postavami takými excentrickými ako čokoľvek od Gilberta a Sullivana. Pravda je taká, ako odhaľuje Kwarteng, že neexistoval žiadny model cisárskej správy; namiesto toho boli menovaní vyškolení v nepredvídateľnej, nezávisle zmýšľajúcej individualite.

Výsledkom bolo, že impérium nebolo výsledkom veľkej myšlienky, ale často chaotickej individuálnej improvizácie. Idiotrasy vicekráľov a vojakov-diplomatov, ktorí riadili koloniálny podnik, stále ovplyvňujú svet od Kašmíru po Sudán, od Bagdadu po Hongkong.