Prípad Yoder

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje hlboký prieskum prípadu Yoder a amišskej kultúry, pričom vyvažuje podrobné informácie s pútavým príbehom. Je vhodná pre začiatočníkov a záujemcov o právo náboženskej slobody, hoci jednu kapitolu považoval recenzent za zbytočnú.

Pútavý štýl rozprávania podobný beletrii, poučné kultúrne poznatky, informatívny a podrobný bez toho, aby bol nudný, vhodný pre začiatočníkov, zvládnuteľná dĺžka, výborný formát série, ktorá vysvetľuje zložité právne myšlienky.

Jedna kapitola bola považovaná za zbytočnú a znehodnotila celkový zážitok.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Yoder Case

Obsah knihy:

Povinné vzdelávanie bolo vždy v najlepšom záujme štátu, pretože podporuje dobré občianstvo a sebestačnosť. Čo však v prípade, ak časť spoločnosti považuje štátne vzdelávanie za škodlivé pre svoje vlastné hodnoty? Koncom 60. rokov 20. storočia zastávala tento názor jedna amišská komunita vo Wisconsine a vylúčila svoje deti zo štátnych škôl. Keď štát vyhlásil, že záškoláctvo a dal Jonasa Yodera a ďalších dvoch rodičov na súd, nasledovala právna bitka prelomových rozmerov.

Ocenený historik Shawn Peters teraz ponúka ucelený a presvedčivý opis prípadu Yoder a mučivého rozhodnutia jednoduchých amišov porušiť tradíciu a "ísť na zákon". Skúma šírku ochrany prvého dodatku, platnosť povinnej školskej dochádzky a základné práva rodičov a detí. Zavádza čitateľov aj hlboko do sveta starých amišov, aby ukázal, ako ich presvedčenie bolo často v rozpore so samotnými opatreniami, ktoré sa prijímali na ich ochranu.

Zatiaľ čo väčšina opisov prípadu Wisconsin v. Yoder sa zameriava na jeho pôvod a dôsledky, Peters uvádza všetky fakty prípadu, aby odhalil ich vnútorný význam. Čerpá z prepisov súdnych procesov a hĺbkových rozhovorov s účastníkmi, aby plne preskúmal pozadie, motivácie a stratégie ľudí, ktorí tento prípad formovali - najmä Národného výboru pre náboženskú slobodu amišov a jeho právnika Williama Balla. Potom pútavou prózou opisuje, ako sa súdny proces vyvíjal, vysvetľuje vplyv judikatúry prvého dodatku na obyčajných občanov, ktorí sa ho zúčastnili, a ukazuje, ako sa z relatívne neznámeho sporu stal konflikt celoštátneho významu.

Keď Najvyšší súd USA v roku 1972 rozhodol v prospech amišov, mnohí jeho rozhodnutie vítali ako víťazstvo náboženskej slobody, ale zároveň ho kritizovali za to, že jednej viere poskytuje osobitnú ochranu. Yoder bol následne citovaný v snahách fundamentalistických kresťanov o oslobodenie detí od verejného vzdelávania, ale vyňatie zo zákona na základe viery bolo nakoniec porazené v iných testoch. Peters sleduje vývoj takýchto prípadov do 90. rokov 20. storočia, aby ukázal, ako Yoder v niektorých ohľadoch znamenal začiatok konca éry judikatúry v oblasti náboženskej slobody.

Pri skúmaní významu a odkazu Yoderovej knihy Peters odhaľuje nielen ľudský prvok prelomového prípadu, ale aj jeho pretrvávajúci význam pre našu dobu.