Prípad proti konzekvencializmu prehodnotený

Pôvodný názov:

The Case Against Consequentialism Reconsidered

Obsah knihy:

Táto kniha tvrdí, že kritici konzekvencializmu neboli schopní úspešne a komplexne obhájiť všetky verzie konzekvencializmu, pretože používali nesprávnu metodológiu. Táto metodológia sa opiera o kľúčový predpoklad, že konzekvencialistické teórie majú spoločnú definičnú charakteristiku.

Tento text namiesto toho interpretuje konsekvencializmus ako termín rodinnej podobnosti. Na tomto základe argumentuje pomerne ambicióznym tvrdením, a to, že by sa mali odmietnuť všetky verzie konzekvencializmu vrátane tých, ktoré vznikli ako reakcia na konvenčnú kritiku. Kniha sa zaoberá viacerými klasickými témami normatívnej etiky, metaetiky a najmä etickej metodológie a dotýka sa aj niektorých aspektov experimentálnej morálnej filozofie.

Je napísaná zrozumiteľným jazykom a jej argumentačný štýl je analytický. Ako taká by mala kniha osloviť študentov, postgraduálnych študentov, ako aj profesionálnych akademikov so záujmom o analytickú morálnu filozofiu.