Hodnotenie:
Kniha „Prípad proti fluoridu“ získala prevažne pozitívne recenzie ako dobre preskúmaná kritika fluorizácie vody, ktorá poukazuje na jej potenciálne zdravotné riziká a etické problémy. Mnohí čitatelia vyzdvihujú jej dôkladnú dokumentáciu a vedecký základ a zároveň vyjadrujú znepokojenie nad ďalším používaním fluoridu v pitnej vode napriek jeho známym rizikám. Autori tvrdia, že tejto praxi chýba náležité etické zdôvodnenie a vedecká podpora, a vyzývajú čitateľov, aby spochybnili súčasnú politiku zubného zdravia.
Výhody:⬤ Dôkladný výskum s množstvom vedeckých odkazov.
⬤ Čitateľná a prístupná širokej verejnosti.
⬤ Spochybňuje etiku a bezpečnosť fluorizácie vody a tvrdí, že je neúčinná a potenciálne škodlivá.
⬤ Ponúka množstvo poznatkov pre tých, ktorí chcú bojovať proti praktikám fluorizácie vody.
⬤ Podporuje kritické myslenie a informuje čitateľov o histórii a politike, ktorá stojí za používaním fluoridu.
⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že v knihe chýbajú konkrétne individuálne riešenia pre tých, ktorých sa fluorid dotýka.
⬤ Kritici môžu namietať, že prezentuje jednostranný pohľad proti fluoridácii bez toho, aby sa dostatočne zaoberala protiargumentmi.
⬤ Niekoľko recenzií uvádza želanie, aby sa viac zaoberala súčasnými vedeckými štúdiami podporujúcimi používanie fluoridu.
(na základe 91 čitateľských recenzií)
The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There
Keď Úrad verejného zdravotníctva USA v roku 1950 schválil fluorizáciu vody, existovalo len málo dôkazov o jej bezpečnosti. Teraz, o šesť desaťročí neskôr a po tom, čo väčšina krajín túto prax odmietla, viac ako 70 % Američanov, ako aj 200 miliónov ľudí na celom svete, pije fluorizovanú vodu. Centrum pre kontrolu chorôb a Americká asociácia zubných lekárov ju naďalej propagujú - a dokonca aj povinnú celoštátnu fluorizáciu vody - napriek rastúcemu počtu dôkazov, že je nielen zbytočná, ale aj potenciálne nebezpečná pre ľudské zdravie.
V tejto aktuálnej a dôležitej knihe Dr. Paul Connett, Dr. James Beck a Dr. H. Spedding Micklem prinášajú nový pohľad na vedecké poznatky o fluorizácii vody a tvrdia, že to, že zubné a lekárske inštitúcie podporujú opatrenie v oblasti verejného zdravia, neznamená, že je bezpečné. V prípade fluorizácie vody chemikálie, ktoré sa dostávajú do pitnej vody, ktorú každý deň pije viac ako 180 miliónov ľudí, nie sú ani farmaceutickej kvality, ale skôr nebezpečným odpadom z priemyslu fosfátových hnojív. Vypúšťanie tohto odpadu do mora alebo miestnych povrchových vôd je nezákonné, a napriek tomu je povolené jeho používanie v pitnej vode. Čo je ešte horšie, na tento program nedohliada Úrad pre kontrolu potravín a liečiv a Agentúra na ochranu životného prostredia za túto prax nenesie žiadnu zodpovednosť. A z etického hľadiska, tvrdia autori, je fluorizácia vody zlou lekárskou praxou: jednotlivci sú nútení užívať lieky bez ich informovaného súhlasu, neexistuje žiadna kontrola dávky a žiadne monitorovanie možných vedľajších účinkov.
Kniha Prípad proti fluoridu prináša nové výskumy vrátane súvislostí medzi fluoridom a poškodením mozgu, kostí a endokrinného systému a dokazuje, že dôkazy o tom, že fluoridácia znižuje kazivosť zubov, sú prekvapivo slabé.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)