Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha získala zmiešané recenzie. Niektorí čitatelia ju považovali za silnú a presvedčivú, iní ju kritizovali za povrchné spracovanie hlbokých tém súvisiacich s hnevom a jeho zložitosťou.
Výhody:Mnohí čitatelia považovali knihu za silnú a pútavú, pričom niektorí ju opísali ako knihu, ktorú nemohli odložiť.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že kniha opakuje dobre známe myšlienky bez hĺbky a príliš zjednodušuje koncept hnevu, pričom chýba dôkladné preskúmanie jeho rôznych foriem a nuáns.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Case for Rage: Why Anger Is Essential to Anti-Racist Struggle
Obsah knihy:
Keď ide o nespravodlivosť, najmä rasovú, hnev nie je len prijateľnou reakciou - je nevyhnutný na to, aby sa podporil boj za zmenu.
Hnev má zlú povesť. Mnohí ľudia si myslia, že je kontraproduktívny, rozptyľujúci a deštruktívny. Podľa mnohých je to negatívna emócia, pretože môže tak rýchlo viesť k násiliu alebo zdrvujúcemu hnevu. A od ľudí inej farby pleti nadobúda ešte hrozivejšie konotácie, vyvoláva stereotypy, spôsobuje, že bieli ľudia sa obávajú, čoho by mohol byť nahnevaný iný človek schopný, keď sa nahnevá, a vedie ich k tomu, aby sa obrátili k nenávisti alebo násiliu, aby potlačili hnev, ktorý by mohol narušiť rasový status quo.
Podľa filozofky Myishy Cherryovej si hnev nezaslúži svoju zlú povesť. Je mocný, ale jeho sila môže byť silou dobra. A nielenže od neho nemusíme odrádzať, ale mali by sme ho aktívne pestovať. Ľudia sa hnevu boja, pretože ho vykresľujú v širokých obrysoch, ale nemôžeme zavrhnúť všetok hnev, najmä nie teraz. Existuje forma hnevu, ktorá je v skutočnosti v dnešnom protirasistickom boji kľúčová. Tento antirasistický hnev, ktorý Cherry nazýva "lordovský hnev", môže využiť svoju mocnú silu na spochybnenie rasizmu: usiluje sa o zmenu, motivuje k produktívnemu konaniu, buduje odpor a je informovaný o inkluzívnej a oslobodzujúcej perspektíve. Ľudia môžu a mali by využiť lordovský hnev a využiť jeho jedinečný antirasistický potenciál. Nemali by sme ho potláčať ani sa ho snažiť nahradiť priateľskými emóciami. Ak chceme dosiahnuť zmenu a odstrániť rasistické štruktúry a systémy, musíme ho riadiť v zmysle jeho kultivácie a udržiavania jeho sústredenosti a sily.
Cherryová argumentuje v prospech antirasistického hnevu tým, že Aristotela dáva do súvislosti s Audre Lordeovou a Jamesa Baldwina s Josephom Butlerom. The Case for Rage nielenže využíva nástroje filozofie na vyjadrenie svojich argumentov, ale vyostruje ich pomocou sociálnej psychológie a histórie. Kniha je filozoficky bohatá a zároveň veľmi prístupná aj mimo filozofických sfér a je naliehavou výzvou pre všetkých politicky a sociálne angažovaných čitateľov, ktorí hľadajú nové, hlboko účinné nástroje na zmenu sveta. Jej posolstvo bude rezonovať s rozhnevanými ľuďmi a tými, ktorí sú svedkami takéhoto hnevu a rozmýšľajú, či môže pomôcť alebo uškodiť. Táto kniha je predovšetkým zdrojom informácií pre aktivistu, ktorý sa vyrovnáva so zdanlivo každodennou emóciou, ktorú možno cíti, ako v ňom stúpa a nevie, čo s ňou. Ukazuje, ako zabezpečiť, aby hnev nevyšiel nazmar, ale aby viedol k trvalej, dlho očakávanej zmene.
