Hodnotenie:
V recenziách na knihu Edmunda Crispina „Prípad pozlátenej muchy“ sa mieša uznanie a kritika. Čitatelia často chvália humor, jedinečné prostredie povojnového Oxfordu a klasické prvky záhady. Mnohí však tiež zdôrazňujú, že štýl písania môže byť príliš rozvláčny a postava Gervasea Fena môže byť polarizujúca, niekedy sa považuje za iritujúcu alebo nesympatickú.
Výhody:⬤ Humorný a pútavý štýl písania.
⬤ Jedinečný a zaujímavý súbor postáv.
⬤ Historický a divadelný kontext dodáva hĺbku.
⬤ Klasický príklad záhady zlatého veku s inteligentnými dejovými zvratmi.
⬤ Bohatý literárny jazyk a rozšírenie slovnej zásoby.
⬤ Niektorí čitatelia považujú príbeh za príliš pomaly plynúci alebo príliš rozvláčny.
⬤ Gervase Fen je niektorými vnímaný ako dráždivá postava.
⬤ Postavám chýba hĺbka a sú vnímané ako archetypy.
⬤ Zastaraný jazyk a témy nemusia osloviť moderných čitateľov.
⬤ Niektoré prvky zápletky sa môžu zdať nerealistické alebo vymyslené.
(na základe 77 čitateľských recenzií)
Case of the Gilded Fly - A Gervase Fen Mystery
Prvý prípad oxfordského detektíva Gervasea Fena, jedného z posledných veľkých detektívov zlatého veku.
Táto kniha je rovnako vynaliezavá ako Agatha Christie a zábavná ako P. G.
Wodehouse a je ideálnym vstupným bodom pre objavovanie rozkošných detektívnych príbehov Edmunda Crispina - kriminálnych príbehov v ich najzvláštnejšej a najlepšej podobe.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)