Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách je kniha The Dred Scott Case od Dona Fehrenbachera chválená za dôkladný výskum, pútavý štýl písania a hĺbkovú analýzu kritického prípadu Najvyššieho súdu v amerických dejinách. Čitatelia ju považujú za informatívnu, dobre štruktúrovanú a podnetnú, pričom oceňujú Fehrenbacherovu schopnosť prepojiť historické právne rámce so súčasnými problémami. Niektorí však spomínajú, že si môže vyžadovať predchádzajúce znalosti právnych pojmov a môže byť náročná na čítanie kvôli svojej dĺžke a podrobnostiam.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaný a pútavo napísaný
⬤ hĺbková analýza prípadu Dreda Scotta a jeho historického kontextu
⬤ poskytuje poznatky použiteľné v súčasných diskusiách
⬤ jasná a zrozumiteľná próza
⬤ presvedčivé skúmanie právnych, politických a ústavných otázok
⬤ odporúčame záujemcom o americké dejiny, právo a občianske práva.
Nevýhody:⬤ Rozsiahla a pre bežných čitateľov potenciálne náročná
⬤ vyžaduje si určité predchádzajúce znalosti právnych pojmov pre plné pochopenie
⬤ niektoré výtlačky boli opísané ako nie úplne „ako nové“.
(na základe 20 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics
Obsah knihy:
Kniha Prípad Dred Scott, ktorá získala Pulitzerovu cenu v roku 1979, je majstrovským skúmaním najznámejšieho príkladu zlyhania súdnictva - prípadu označovaného za „najčastejšie zrušené rozhodnutie v dejinách“. Dňa 6.
marca 1857 predseda Najvyššieho súdu Roger B. Taney vyniesol rozhodnutie proti Dredovi Scottovi, otrokovi, ktorý tvrdil, že bol oslobodený v dôsledku toho, že žil so svojím pánom v slobodnom štáte Illinois a na federálnom území, kde bolo otroctvo zakázané Missourským kompromisom. Toto rozhodnutie prinieslo oveľa viac než len vyriešenie osudu staršieho černocha a jeho rodiny: Dred Scott v.
Sanford bol prvý prípad, keď Najvyšší súd zrušil platnosť významného federálneho právneho predpisu. Rozhodnutie vyhlásilo, že Kongres nemá právomoc zakázať otroctvo na federálnych územiach, čím zasadilo vážny úder legitimite vznikajúcej republikánskej strany a zintenzívnilo konflikt medzi jednotlivými stranami v otázke otroctva.
Táto kniha predstavuje zručný. Prehľad problémov, ktoré stáli pred Amerikou v predvečer občianskej vojny. Prvá tretina knihy sa zaoberá priamo samotným prípadom a rozhodnutím súdu, zatiaľ čo zvyšná časť zasadzuje právnu a súdnu otázku otroctva do čo najširšieho amerického kontextu.
Fehrenbacher rozoberá právne základy otroctva, diskusiu o ústave a spor o otroctvo a kontinentálnu expanziu. Uvažuje aj o bezprostredných a dlhodobých dôsledkoch tohto rozhodnutia.
