Recenzie čitateľov
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 7 hlasoch.
Pôvodný názov:
The Bakke Case
Obsah knihy:
Allan Bakke, ktorého dvakrát neprijali na kalifornskú lekársku fakultu napriek tomu, že mal lepšie známky a výsledky testov ako úspešní uchádzači z radov menšín, sa obrátil na súd a vyvolal veľkú polemiku o pozitívnych opatreniach. Bakke tvrdil, že sa stal obeťou obrátenej diskriminácie, a jeho prípad mnohí považujú za najdôležitejšie rozhodnutie v oblasti občianskych práv od skončenia segregácie - a zároveň za jedno z najťažších, aké kedy Najvyšší súd riešil.
Howard Ball teraz skúma mnohé otázky, ktoré tento prípad, ktorý postavil pozitívnu diskrimináciu pred súd, vyvolal. Nezaujato skúma právo a politiku, ktoré Bakkeho sprevádzali, pričom predstavuje obe strany diskusie a rozoberá kľúčové argumenty, ktoré predložili nátlakové skupiny. Ponúka aj pohľad do zákulisia, čo sa dialo počas mesiacov medzi ústnymi vyjadreniami pred súdom a konečným rozhodnutím sudcov, vrátane tajných konferencií a súdnych zápisníc.
Zatiaľ čo štyria sudcovia potvrdili, že Bakke sa stal obeťou opačnej diskriminácie, ďalší štyria súhlasili s tým, že školský plán pozitívnej akcie bol logickým uplatnením zákona o občianskych právach z roku 1964. Sudca Lewis Powell sa postavil na stranu oboch názorov, čo viedlo k prijatiu Bakkeho na školu a potvrdeniu pozitívnej akcie. Nezvyčajné rozhodnutie súdu, ktoré bolo rozdelené, zrušilo platnosť programu kvót pre menšiny UC-Davis, ale zároveň zrušilo rozhodnutie kalifornského súdu, podľa ktorého sa rasa nemôže používať ako faktor pri posudzovaní uchádzačov.
Vzhľadom na klesajúcu podporu verejnosti pre pozitívne opatrenia v súčasnosti Ball skúma vplyv rozsudku Bakke a jeho použitie ako precedensu. Skúma aj nedávne udalosti, ako je kalifornský návrh 209, washingtonská iniciatíva 200, program "One Florida Initiative" a odmietnutie Najvyššieho súdu zrušiť rozsudok Texas v. Hopwood - rozhodnutie, ktoré prinútilo Texaskú univerzitu zrušiť pozitívne opatrenia na svojej právnickej fakulte.
Keďže pozitívne opatrenia naďalej rozdeľujú sudcov, zákonodarcov a občanov, zdá sa, že krehký konsenzus, ktorý vytvoril sudca Powell, sa rúca. Táto kniha ponúka základné informácie pre každého, kto sa zaujíma o tento spor, a pomáha čitateľom lepšie pochopiť dynamiku rozhodovania Najvyššieho súdu v emóciami nabitých sporoch a dospieť k informovanejšiemu názoru na túto nepríjemnú otázku.
