Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Johna A. T. Robinsona o Jánovom evanjeliu je vysoko cenená pre svoju hĺbkovú vedeckú analýzu a jedinečné poznatky, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií pre serióznych študentov biblických textov. Skúma vzťah medzi Jánovým evanjeliom a synoptickými evanjeliami, navrhuje skoršie datovanie textu a presvedčivo obhajuje spoľahlivosť jeho historických detailov. Kniha však nemusí byť vhodná pre bežných čitateľov, pre niektorých je úroveň podrobností príliš veľká alebo cena príliš vysoká.
Výhody:⬤ Viacerí recenzenti ho považujú za najlepšiu knihu o Jánovom evanjeliu.
⬤ Ponúka hlboký pohľad na vzťah medzi Jánovým evanjeliom a synoptickými evanjeliami.
⬤ Presvedčivo obhajuje skoršie datovanie evanjelia.
⬤ Pútavý štýl písania, ktorý oživuje text.
⬤ Poskytuje nový pohľad na Ježišov život a učenie, podložený dôkladným výskumom.
⬤ Prístupný vážnym čitateľom a študentom biblickej vedy.
Nevýhody:⬤ Nie je vhodný pre príležitostných čitateľov alebo tých, ktorí hľadajú všeobecný prehľad biblických dejín.
⬤ Niektorí považujú úroveň detailov za príliš podrobnú alebo miestami nudnú.
⬤ Vyššia cena môže odradiť potenciálnych čitateľov.
⬤ V porovnaní s inými biblickými textami obmedzený okruh čitateľov a diskusií.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Priority of John
Obsah knihy:
Osudom mnohých kníh o Jánovi bolo, že zostali nedokončené, pretože ich výklad prirodzene tvorí korunu celého života. Ja sám som mal v úmysle napísať knihu o štvrtom evanjeliu už od päťdesiatych rokov, kým som sa (neochotne) rozišiel za biskupa do Woolwichu, hoci teraz som vďačný, že som ju vtedy nevytvoril predčasne. Znamená to však, že budem nútený odvolávať sa na materiál priamo alebo nepriamo súvisiaci s jánovskou literatúrou, ktorý som napísal v priebehu rokov (niektoré z nich v čase, keď som bol biskupom), a často ho aj rekapitulovať. Mnohí bádatelia, ak nie väčšina, si totiž v súčasnosti myslia, že samotný autor evanjelia sa jeho dokončenia nedožil, a považujú toto dielo za výsledok práce mnohých rúk a redaktorov. Ako sa neskôr ukáže, radšej verím, že starobylé svedectvo cirkvi je správne, že Ján ho napísal "ešte v tele" a že jeho hrubky, samoopravy a nedostatky v spojení, či už skutočné alebo domnelé, sú výsledkom toho, že nebolo hladko a definitívne upravené. Ak je to tak, som v dobrej spoločnosti. V každom prípade, kto by si mohol priať lepšie posledné svedectvo od svojich priateľov ako to, že "jeho svedectvo je pravdivé" (Jn 21, 24)?
Inými slovami, pochopil to správne - z historického a teologického hľadiska. -z úvodu V čase svojej smrti v decembri 1983 John Robinson dokončil text knihy, na ktorej mali byť založené jeho bamptonské prednášky z roku 1984, takže je možné vidieť všetky podrobnosti jeho mimoriadne kontroverzného argumentu, že Jánovo evanjelium bolo napísané ako prvé. Sám Dr. Robinson raz opísal svoje presvedčenie o tom, že to tak bolo, ako "zážitok z Damaskej cesty" a svoje dôkazy predkladá so všetkou obvyklou energickosťou, s akou by obhajoval niečo, v čo hlboko verí. Námietky, ktoré treba prekonať, aby sa postavilo na hlavu to, čo bolo dlho jedným zo základných predpokladov novozákonnej vedy, sú značné, ale Dr. Robinson tu opäť ukazuje, že mnohé z toho, čo sa v tejto oblasti považuje za ustálený fakt, nie je ničím iným ako preferenciou a domnienkou. Určite vyprovokuje k prehodnoteniu celého radu tém, od chronológie Ježišovho pôsobenia až po povahu jeho učenia. Ako povedal The Listener o rovnako kontroverznej knihe Redating the New Testament: Najväčšie potešenie, ktoré doktor Robinson poskytuje, je čisto intelektuálne. Jeho kniha je úžasným virtuóznym cvičením v induktívnom uvažovaní a objektovou lekciou o povahe historickej argumentácie a historického poznania.
Toto pokračovanie sa v týchto ohľadoch vyrovná svojmu predchodcovi, ak ho dokonca neprekoná, a je dôstojnou poctou brilantnému novozákonníkovi. Rukopis pripravil na vydanie Dr. Chip Coakley, žiak Dr. Robinsona, ktorý v súčasnosti prednáša religionistiku na univerzite v Lancasteri.
