Príliš dôležité pre generálov: Prehra a víťazstvo v prvej svetovej vojne

Recenzie čitateľov

Recenzie chvália knihu za hlbokú a kritickú analýzu prvej svetovej vojny, ktorá poukazuje na chyby vojenského velenia a stratégie a zároveň poskytuje silný prehľad o konflikte. Čitatelia považovali knihu za zrozumiteľnú a pútavú a mnohí ocenili jej význam pre súčasné diskusie o vojenskej stratégii. Niektorí čitatelia si však všimli drobné nedostatky, ako napríklad nedostatočnú hĺbku v niektorých oblastiach a absenciu prekladov cudzojazyčných citácií.

⬤ Prehľadná a múdra analýza prvej svetovej vojny.
⬤ Jasný štýl písania, ktorý je pútavý a prístupný.
⬤ Poskytuje ucelený prehľad vojny a kritiku vojenských veliteľov, pričom zdôrazňuje najmä zlyhania britských a francúzskych generálov.
⬤ Podnecuje čitateľov ku kritickému uvažovaniu o historických príbehoch a vojenských stratégiách.
⬤ Relevantné poučenie pre súčasné vojenské myslenie.

⬤ Medzi drobné nedostatky patrí citovanie zahraničných zdrojov bez anglického prekladu.
⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že kniha je príliš krátka a chýba jej hĺbka v niektorých oblastiach taktickej analýzy.
⬤ Želanie hlbšie preskúmať operačnú adaptabilitu britských expedičných síl.
⬤ Niektoré kritiky môžu vyznieť ako príliš tvrdé alebo jednostranne zamerané na vojenských veliteľov.

(na základe 25 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Too Important for the Generals: Losing & Winning the First World War

Obsah knihy:

Jednou z veľkých otázok v prebiehajúcich diskusiách a debatách o prvej svetovej vojne je, prečo víťazstvo trvalo tak dlho a vyžiadalo si také strašné ľudské obete.

Allan Mallinson v tejto novej rozsiahlej historickej knihe prináša odpovede, ktoré sú znepokojujúce aj kontroverzné a majú súčasný ohlas. Spochybňuje rastúci konsenzus historikov, že britskí generáli nenesú vinu za straty - že vzhľadom na rozsah svojej úlohy si počínali tak dobre, ako len mohli.

Polemizuje s populárnym názorom, že „amatérske“ názory na stratégiu politikov, ako boli Lloyd George a najmä Winston Churchill, predĺžili vojnu a zvýšili počet obetí. Naopak, tvrdí, že ešte pred začiatkom vojny mal Churchill oveľa realistickejšie, inteligentnejšie a ľudskejšie chápanie stratégie než ktorýkoľvek z admirálov alebo generálov, pričom len málo vyšších dôstojníkov bolo schopných zvládnuť intelektuálnu výzvu vedenia vojny v takom rozsahu. Mallinson tvrdí, že Británia sa od prvého dňa vojny nechala zviesť absurdne chybnou francúzskou vojenskou doktrínou a v dôsledku toho zaplatila zbytočne vysokú cenu v podobe obetí.

Ukazuje, že Lloyd George si až príliš dobre uvedomoval katastrofálne nefunkčný stav tvorby vojenskej politiky a snažil sa ho napraviť proti váham vojenskej opozície. Tvrdí, že Briti aj Francúzi nedokázali oceniť, aký mohol byť prínos Američanov k víťazstvu, a po vojne plne uznať, aký v skutočnosti bol.