Hodnotenie:
Gronewoldova kniha ponúka jedinečné skúmanie zákona o ohrozených druhoch prostredníctvom paralelných príbehov žeriava červenokrídleho v Japonsku a žeriava hrdzavého v USA. Autor spája osobné skúsenosti a odborné hodnotenia a zároveň skúma širšie témy biodiverzity a ochranárskeho úsilia, pričom ukazuje úspechy a problémy, ktorým čelí pri ochrane ohrozených druhov.
Výhody:Kniha predstavuje dôležité a dobre preskúmané skúmanie zákona o ohrozených druhoch a jeho globálneho vplyvu, pričom vyzdvihuje úspešné príbehy ochrany prírody. Je bohatá na detaily a poskytuje premyslený pohľad na vzájomnú prepojenosť v úsilí o ochranu prírody. Gronewoldovo spojenie osobného rozprávania s hlbokými environmentálnymi poznatkami vytvára pútavé čítanie, ktoré podnecuje kritické myslenie.
Nevýhody:Niektorým čitateľom môže v knihe chýbať definitívna odpoveď a niektoré témy, ako napríklad širšie úsilie o odstránenie vyhynutia, zostávajú nepreskúmané. Okrem toho diskusie o konkrétnych politikách môžu byť pre tých, ktorí nie sú oboznámení s environmentálnou legislatívou, hutné.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
A Tale of Two Cranes: Lessons Learned from 50 Years of the Endangered Species ACT
Uplynulo 50 rokov od chvíle, keď sa Spojené štáty pokúsili o revolúciu v ochrane prírody prijatím zákona o ohrozených druhoch v roku 1973. Teraz, po päťdesiatich rokoch, sa Úrad pre ryby a voľne žijúce živočíchy nachádza na križovatke: niektoré snahy o obnovu sú úspešné, ale príliš veľa z nich je buď neúspešných, alebo uviazli na neutrálnej úrovni, a to aj po desaťročiach práce.
Vezmime si napríklad príbeh dvoch žeriavov, žeriava popolavého z juhovýchodného Texasu a žeriava červenokrídleho zo severného Japonska. Oba sa začiatkom 20. storočia ocitli na pokraji vyhynutia, pričom ich populácie prežívali v počte 20 až 40 jedincov, a teraz sú predmetom spoločného úsilia o obnovu pod vedením vlád vyspelých krajín.
Americký úrad pre ochranu rýb a voľne žijúcich živočíchov sa zameriava najmä na ochranu biotopov, zatiaľ čo japonské ministerstvo životného prostredia sa najviac opiera o priame zachovanie populácie prostredníctvom dlhodobého programu zimného prikrmovania. Tieto dve prípadové štúdie poskytujú vzor na porovnanie rôznych prístupov k ohrozeným druhom: manažment biotopov verzus manažment populácií. Japonský prístup sa zatiaľ ukázal ako úspešnejší, ale príbeh sa ešte neskončil.
Čo nás tieto skúsenosti môžu naučiť o riadení iných ohrozených druhov? Dá sa rehabilitácia druhov štandardizovať, alebo sa musí každé úsilie navrhnúť a realizovať individuálne? Príbeh dvoch žeriavov poslúži ako východisko pre lepšie pochopenie pokroku a nástrah spojených s riadením ohrozených druhov, a to prostredníctvom 50 rokov skúseností získaných od prijatia prelomového zákona o ohrozených druhoch Kongresom Spojených štátov v decembri 1973. Aj vzhľadom na jeho úspešné príbehy, ako je napríklad Attwaterova prériová sliepka, mal ESA obrovský vplyv na teóriu a prax ochrany prírody na celom svete, od tasmánskych diablov v Austrálii až po mexické sviňuchy vaquita.
Zhoršujúce sa rozpočtové obmedzenia vlády, nevšímavosť verejnosti a nepretržitý rad neúspechov v rámci mnohých rehabilitačných iniciatív však nakoniec spoja svoje sily a spochybnia tradičné myslenie o manažmente ohrozených druhov ako nikdy predtým. Autor Nathanial Gronewold vysvetľuje, ako sme sa sem dostali, v akom stave je situácia dnes a aké ponaučenia si musia ochranári vziať k srdcu, keďže svet naďalej bojuje za zastavenie prebiehajúcej globálnej krízy vymierania.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)