Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Friendly Sovereignty: Historical Perspectives on Carl Schmitt's Neglected Exception
Za posledných sto rokov sa pojem "suverenita" často spájal so schopnosťou vodcov vyhlásiť výnimočný stav a použiť škodlivú, mimoprávnu silu proti tým, ktorých považujú za nepriateľov. Priateľská suverenita skúma slepé miesta tohto vplyvného pohľadu.
Ted H. Miller spochybňuje názor na suverenitu, ktorý prezentoval Carl Schmitt, právnik a politický teoretik z obdobia Weimaru a nacizmu, ktorého teória je základom tohto chápania suverenity. Schmitt, ktorý tvrdí, že sa vrátil ku koncepciám suverenity, na ktoré zabudli jeho liberálni súčasníci, sa zaoberal právnymi výnimkami, ktoré sú podľa neho potrebné na záchranu polis v kríze. Z toho, čo Schmitt vyťažil z minulosti, veľa chýba. Jeho rámec systematicky prehliada ďalšiu mimoprávnu moc, ktorá často vyvolávala zdesenie, dokonca aj u absolutistov, ako bol Thomas Hobbes. Panovníci robili výnimky aj pre priateľov, spojencov a závislé osoby. Priateľská zvrchovanosť skúma dejiny politického myslenia o zvrchovanosti, aby ilustrovala túto druhú stránku moci panovníka udeľovať výnimky. Jadrom tejto rozsiahlej štúdie sú traja myslitelia, z ktorých každý zastáva odlišné stanovisko k výhodám a nevýhodám "priateľského suveréna" - historik 19. storočia Jules Michelet, politický filozof 17. storočia Thomas Hobbes a Seneca, antický stoik a Neronov učiteľ.
Analyticky dôsledná a intelektuálne dôkladná publikácia Priateľská suverenita predstavuje komplexnejšie chápanie suverenity, než je to, ktoré sa zvyčajne vyučuje v súčasnosti. Bude užitočná najmä pre vedcov a študentov politickej teórie a filozofie.