Prezident, ktorý nechcel byť kráľom: Výkonná moc podľa ústavy

Recenzie čitateľov

Kniha Michaela McConnella ponúka odborný, ale zároveň prístupný pohľad na historický kontext a myšlienkové procesy, ktoré stáli za vypracovaním Ústavy USA. Na základe rôznych historických záznamov autor zdôrazňuje, že tvorcovia sa spoliehali skôr na praktické skúsenosti než na abstraktnú teóriu. Hoci je kniha hlboká a poskytuje cenné poučenia z histórie, pre bežných čitateľov môže byť zdĺhavá a nie príliš pútavá.

⬤ Vedecký a dobre preskúmaný prístup k príprave ústavy.
⬤ Poskytuje poznatky nad rámec bežne uvádzaných Federalistických spisov.
⬤ Zdôrazňuje význam historických skúseností pri formovaní vládnych štruktúr.
⬤ Ponúka cenné ponaučenia relevantné pre súčasné politické situácie.

⬤ Kniha je trochu dlhá.
⬤ Nie je to nevyhnutne príjemné čítanie, čo môže odradiť náhodných čitateľov.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution

Obsah knihy:

Životne dôležité perspektívy pre rozdelenú Trumpovu éru o tom, čo zamýšľali tvorcovia ústavy, keď definovali rozsah - a hranice - prezidentskej moci

Jednou z najťažších otázok pre tvorcov ústavy bolo, ako vytvoriť silnú a nezávislú výkonnú moc bez toho, aby sa stala kráľom. V dnešnom rozdelenom verejnom priestore nebola prezidentská moc nikdy taká sporná. Kniha Prezident, ktorý nechcel byť kráľom prechádza cez stranícku zlobu a odhaľuje, čo nám ústava skutočne hovorí o právomociach prezidenta.

Michael McConnell poskytuje komplexný opis návrhu prezidentských právomocí. Keďže tvorcovia rámca sa stretávali za zatvorenými dverami a nezanechali žiadne záznamy o svojich rokovaniach, je potrebné venovať veľkú pozornosť ich postupným návrhom. McConnell ukazuje, ako tvorcovia rámca vychádzali z mentálneho zoznamu právomocí britského monarchu a vedome sa rozhodovali, ktoré právomoci prezidentovi odobrať, aby sa vyhli tyranii. Postupne skúma každú z týchto právomocí, vysvetľuje, ako boli chápané v čase založenia, a ďalej poskytuje rámec na hodnotenie tvrdení o oddelení právomocí, pričom rozlišuje medzi právomocami, ktoré podliehajú kontrole Kongresu, a právomocami, v ktorých má prezident plnú voľnosť rozhodovania.

Kniha The President Who Would Not Be King (Prezident, ktorý nechcel byť kráľom), ktorá vychádza z Tannerových prednášok na Princetonskej univerzite, obnovuje pôvodnú víziu tvorcov ústavy a ukazuje, ako ústava obmedzuje excesy imperiálneho prezidentstva a zároveň posilňuje výkonnú moc, aby mohla efektívne vládnuť.