Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje prehľad posunu od vedy prvého k druhému spôsobu, pričom zdôrazňuje rastúcu interdisciplinaritu, cieľovo orientovaný výskum a diverzifikáciu financovania výskumu. Argumentuje transformáciou verejnej sféry a naznačuje, že rozhodnutia týkajúce sa vednej politiky si v súčasnosti vyžadujú širšie zapojenie a pochopenie verejnosti, čo vedie k demokratickejšiemu procesu vytvárania spoločensky silných poznatkov.
Výhody:Kniha ponúka komplexný prehľad nedávnych zmien v oblasti vedy a techniky, pričom zdôrazňuje význam zapojenia verejnosti do vedeckých rozhodnutí. Predstavuje koncept sociálne distribuovanej expertízy a rozoberá zložitosť a demokratickú povahu súčasných rozhodovacích procesov.
Nevýhody:V knihe chýbajú konkrétne príklady a odkazy, čo môže znižovať jej dôveryhodnosť. Jej široký a nekonkrétny štýl možno považovať za zavádzajúci a niektorí čitatelia môžu považovať zjednodušený naratívny prístup pred a po za neuspokojivý.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty
Obsah knihy:
Re-Thinking Science predstavuje dynamický vzťah medzi spoločnosťou a vedou. Napriek rastúcemu počtu dôkazov o oveľa užšom, interaktívnom vzťahu medzi spoločnosťou a vedou sa zdá, že súčasná diskusia sa stále točí okolo potreby zachovať "hranicu", ktorá by ich oddeľovala. Pretrváva názor, že existuje jednosmerný komunikačný tok od vedy k spoločnosti - pričom sa venuje málo pozornosti spôsobom, akými spoločnosť komunikuje s vedou.
Autori tvrdia, že zmeny v spoločnosti v súčasnosti spôsobujú, že takáto komunikácia je pravdepodobnejšia a početnejšia, a že sa tým mení nielen výskumná prax a inštitúcie, ktoré ju podporujú, ale aj epistemologické jadro vedy. Na vysvetlenie týchto zmien Nowotny, Scott a Gibbons vytvorili otvorený, dynamický rámec na prehodnotenie vedy.
Autori dospeli k záveru, že hranica, ktorá predtým oddeľovala spoločnosť od vedy, sa pravidelne prekračuje a že výsledná užšia interakcia vedy a spoločnosti signalizuje vznik nového druhu vedy: kontextualizovanej alebo kontextovo citlivej vedy. Koevolucia medzi spoločnosťou a vedou si vyžaduje viac-menej úplné prehodnotenie základov, na ktorých by sa mohla vytvoriť nová spoločenská zmluva medzi vedou a spoločnosťou. Autori vo svojej diskusii predstavujú niektoré prvky, ktoré by mohli tvoriť túto novú spoločenskú zmluvu.
