Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa mieša chvála a kritika Papineauovej knihy o filozofii vedomia, pričom sa zdôrazňuje jej jasnosť a originalita, ako aj významné nedostatky v jej argumentácii. Niektorí čitatelia oceňujú materialistický postoj a skúmanie toho, ako chápeme vedomie, iní kritizujú nedostatočnú hĺbku v podstatných oblastiach, ako je pôvod vedomia a jeho vzťah k fyzikálnym stavom.
Výhody:Kniha je chválená za jasnosť, priamu argumentáciu a originalitu pri riešení filozofie vedomia. Poskytuje ucelenú materialistickú perspektívu a pokúša sa demystifikovať bežné intuície o vedomí, pričom účinne argumentuje proti dualistickým pozíciám. Mnohí ju považujú za podnetnú a za cenný príspevok do diskusie o vedomí.
Nevýhody:Kritika sa zameriava na to, že Papineau nedostatočne skúma kľúčové otázky, ako je vznik vedomia, rozdiel medzi fenomenálnymi a materiálnymi pojmami a „zapínanie“ a „vypínanie“ vedomia. Niektorí čitatelia majú pocit, že príliš zjednodušuje zložité myšlienky a zanedbáva empirické údaje z výskumu mozgu, čo v konečnom dôsledku vedie k nedostatku presvedčivých argumentov pre jeho materialistické názory. Nie všetci čitatelia považujú jeho tvrdenia za koherentné, pričom niektorí si všímajú rozpory a nejasnosti v jeho argumentoch.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Thinking about Consciousness
Obsah knihy:
Vzťah medzi subjektívnym vedomím a fyzickým mozgom sa všeobecne považuje za poslednú záhadu, ktorej veda čelí.
Papineau tvrdí, že vedomie sa nezdá byť záhadné kvôli nejakej skrytej podstate, ale len preto, že o ňom uvažujeme zvláštnym spôsobom. Odhaľuje z toho vyplývajúci potenciál zmätku a ukazuje, že veľká časť vedeckého skúmania vedomia je nesprávne koncipovaná.
