Prehodnotenie Trojice a náboženského pluralizmu - Augustínovo hodnotenie

Recenzie čitateľov

Kniha Keitha E. Johnsona „Rethinking The Trinity & Religious Pluralism: Augustína“ kritizuje súčasné používanie trojičnej teológie v kontexte náboženského pluralizmu, pričom sa vo veľkej miere opiera o Augustínove myšlienky. Slúži ako vedecký zdroj na pochopenie dôsledkov Trojice a zároveň ako dôkladné hodnotenie trendov smerujúcich k pluralizmu v rámci kresťanskej teológie. Johnson účinne argumentuje, že mnohé pokusy o zosúladenie učenia o Trojici s pluralizmom sú chybné a v konečnom dôsledku nezlučiteľné s ortodoxným kresťanským učením.

Kniha je dobre preskúmaná a poskytuje cenný akademický zdroj informácií o trojičnej teológii a náboženskom pluralizme. Ponúka hlbokú angažovanosť súčasných teológov, pričom svoje argumenty zakladá na Augustínovom diele. Písanie je metodické a vyzýva čitateľov, aby kriticky uvažovali o používaní Trojice v medzináboženských kontextoch. Je prínosom najmä pre pastierov a ľudí z akademických či teologických kruhov.

Téma je zložitá a pre bežného laického čitateľa môže byť príliš náročná. Kniha sa považuje za nudnú a vyžaduje si značný čas a intelektuálnu angažovanosť, aby ste plne pochopili jej argumenty. Niektorí čitatelia môžu považovať hĺbku vedeckých poznatkov za ohromujúcu.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Rethinking the Trinity and Religious Pluralism - An Augustinian Assessment

Obsah knihy:

Zvýšený záujem o učenie o Trojici viedol k jeho využitiu pri formulovaní nových, pluralistických prístupov k teológii náboženstiev. Teológ Keith Johnson je však presvedčený, že mnohé z týchto výpadov nie sú pre kresťanskú vieru spásonosné.

Johnson sa tu kriticky zaoberá rozmanitými návrhmi Marka Heima, Amosa Yonga, Jacquesa Dupuisa a Raimunda Panikkara. Johnson svoje hodnotenie opiera o rozsiahle štúdium trojičnej teológie svätého Augustína. Tento doktor Cirkvi nielenže poskytol ekumenický teologický štandard po celé stáročia, ale podľa Johnsona by mal aj v súčasnosti slúžiť ako kritérium pre verné trinitárne myslenie.

Johnson lokalizuje body, v ktorých sa štyri návrhy odchyľujú od Augustínovej normy, a venuje sa podstatným aspektom trojičnej náuky vrátane imanencie a ekonómie, vzťahov božských osôb a správneho používania vestigia trinitatis pri stvorení. Johnsonova kritika týchto zaujímavých pokusov upozorňuje na metodologické chyby, ktoré sužujú pokusy aplikovať učenie o Trojici na širokú škálu tém.