Hodnotenie:
Kniha ponúka komplexnú analýzu datovania novozákonných textov, pričom argumentuje v prospech skorších dátumov, než sa tradične prijíma. Recenzenti oceňujú jej dôkladnosť, metodický prístup a jasnú argumentáciu, zatiaľ čo niektorí vyjadrujú želanie po podrobnejšom rozbore jednotlivých textov a upozorňujú, že niektoré predpoklady autora nemusia byť všeobecne prijateľné.
Výhody:⬤ Dobre napísaný a premyslený obsah
⬤ predstavuje presvedčivé argumenty pre to, že Nový zákon bol napísaný pred rokom 70 n. l.
⬤ poskytuje systematický prístup k datovaniu textov
⬤ dôkladné skúmanie dôkazov
⬤ metodickú a logickú analýzu
⬤ jasnú a stručnú argumentáciu
⬤ pútavú pre čitateľov
⬤ cenný referenčný materiál.
⬤ Niektorí považujú knihu za príliš krátku a chýba jej podrobná analýza jednotlivých kníh
⬤ môže vnucovať osobné presvedčenie kritickej analýze
⬤ technický charakter môže byť náročný pre široké publikum
⬤ niektorí recenzenti nesúhlasia s autorovými predpokladmi, ako je napríklad Markova priorita.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Rethinking the Dates of the New Testament: The Evidence for Early Composition
Táto štúdia, ktorá mení paradigmu, je prvým knižným výskumom dátumu vzniku Nového zákona, ktorý bol publikovaný po viac ako 40 rokoch.
Tvrdí, že s výnimkou nesporných Pavlových listov bola väčšina novozákonných textov napísaná o 20 až 30 rokov skôr, ako sa zvyčajne predpokladá v mysliach súčasných biblistov. Vzniká tak revidovaný pohľad na to, ako rýchlo prví kresťania vytvorili to, čo sa stalo základnými textami ich nového hnutia.