Predsedníctva Zacharyho Taylora a Millarda Fillmora

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá prezidentskými funkciami Zacharyho Taylora a Millarda Fillmora a objasňuje ich úlohy v búrlivom období amerických dejín, ktoré bolo poznačené hrozbou secesie a diskusiou o otroctve. Hoci je kniha podrobná v opise politického prostredia a udalostí počas ich vlády, niektorí čitatelia považujú štýl písania za ťažkopádny a príliš podrobný.

Kniha je dobre preskúmaná a poskytuje dôkladný historický kontext, vďaka čomu je poučná pre tých, ktorí sa zaujímajú o americké politické dejiny. Ponúka významný pohľad na život a výzvy, ktorým Taylor a Fillmore čelili, a na spoločensko-politickú dynamiku ich doby. Mnohí čitatelia ocenia hĺbku detailov týkajúcich sa udalostí daného obdobia.

Viaceré recenzie kritizujú knihu za štýl písania, opisujúc ju ako nie dobre napísanú a príliš podrobnú až nudnú. Niektorí čitatelia sa domnievajú, že knihe chýba emocionálna angažovanosť v súvislosti s témami, takže pôsobí skôr ako suchý opis kongresových rokovaní než ako životopis. Porovnávanie s inými prezidentskými biografiami vyústilo do vyšších očakávaní, ktoré táto kniha u niektorých náhodných čitateľov nespĺňa.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Presidencies of Zachary Taylor and Millard Fillmore

Obsah knihy:

Elbert B. Smith v tejto knihe ostro nesúhlasí s tradičnými interpretáciami Taylora a Fillmora, dvanásteho a trinásteho prezidenta (v rokoch 1848 až 1853). Presvedčivo argumentuje, že otrokár Taylor - a nie John C. Calhoun - bol reálnym obhajcom záujmov južanských otrokárov a že Taylor neurobil nič, aby zabránil kompromisu z roku 1850. Taylor bol síce proti spojeniu otázok do jedného kompromisného zákona, ktorý nemohol byť prijatý bez pozmeňujúcich návrhov vyhovujúcich extrémistom, ale schválil by jednotlivé časti Kompromisu, ktoré boli nakoniec prijaté ako samostatné opatrenia.

Väčšina historikov píše, že Taylorova smrť a Fillmorov nástup viedli k náhlej zmene prezidentskej politiky, ale Smith sa domnieva, že prevládala kontinuita. Taylor chcel, aby sa o rozporoch rokovalo a konalo ako o samostatných návrhoch zákonov. Fillmore to pomohol dosiahnuť. Taylor bol pripravený brániť Nové Mexiko proti Texasu. Fillmore nariadil, aby do Nového Mexika odišlo ďalších 750 vojakov, a verejne oznámil, že urobí to isté. Taylor chcel pre Kaliforniu a Nové Mexiko štatút štátu so samostatným rozhodovaním o otroctve. Kongres ako samostatné opatrenia prijal Kaliforniu a zachoval životaschopné Nové Mexiko ako územie oprávnené samostatne rozhodovať o otroctve.

Keďže vo voľbách na juhu v roku 1851 sa proti sebe postavili stúpenci secesie a umiernení, Fillmore si musel vybrať medzi svojou ústavnou prísahou a osobnou antipatiou k novému zákonu o utekajúcich otrokoch. Podporil zákon, a tým pomohol udržať umiernených južanov pri moci ešte niekoľko rokov. V skutočnosti však jeho úsilie nevrátilo späť ani jedného otroka. Podľa Smitha bolo Fillmorovou najvážnejšou chybou to, že sa v roku 1852 odmietol nechať nominovať na ďalšie funkčné obdobie.

Smith tvrdí, že Taylor a Fillmore boli vážne skreslení a nedocenení. Čelili hroznej národnej kríze a prijali všetku zodpovednosť bez toho, aby sa zľakli alebo obviňovali niekoho iného.