Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Michaela Liconu „Prečo sú v evanjeliách rozdiely?“ predstavuje vedecké skúmanie rozdielov v evanjeliách porovnaním s grécko-rímskymi životopismi, najmä na základe Plutarchových diel. Licona načrtáva kompozičné techniky, ktoré používali starovekí životopisci, poskytuje pohľad na to, ako boli rozprávania konštruované, a nabáda čitateľov, aby chápali rozdiely v evanjeliách v ich historickom a literárnom kontexte.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, poučná a ponúka cenný akademický pohľad na evanjeliá, ktorý podporuje porozumenie bez toho, aby nútil k harmonizácii. Čitatelia ocenia jej komplexnosť, vedeckú prísnosť a predstavenie nových spôsobov uvažovania o rozdieloch v evanjeliách. Zvlášť sa vyzdvihuje ako dôležitý zdroj informácií pre apologetiku a teologické štúdiá.
Nevýhody:Čitatelia upozorňujú, že kniha je pomerne hutná a vyžaduje si značné úsilie na prečítanie, čím je menej prístupná pre bežných čitateľov. Niektorí ju považujú za nudnú alebo príliš technickú, čo môže viesť k zmätku alebo ťažkostiam pri sledovaní argumentácie. V niektorých prípadoch sa niektorí čitatelia stratili v rozsiahlych podkladových informáciách.
(na základe 25 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Why Are There Differences in the Gospels?: What We Can Learn from Ancient Biography
Obsah knihy:
Každý, kto pozorne číta evanjeliá, si všimne, že sa líšia v spôsobe, akým podávajú správy o tých istých udalostiach. Tieto rozdiely viedli mnohých konzervatívnych kresťanov k tomu, že sa uchýlili k snahám o harmonizáciu, ktoré sú často dosť vypäté, niekedy až absurdné. Mnohí ľudia dospeli k záveru, že evanjeliá si beznádejne protirečia, a preto sú ako správy o Ježišovi historicky nedôveryhodné. Väčšina novozákonných vedcov v súčasnosti zastáva názor, že väčšina, ak nie všetky evanjeliá patria do žánru grécko-rímskej biografie a že tento žáner umožňoval určitú flexibilitu v spôsobe rozprávania o historických udalostiach. Len málo bádateľov však podrobne diskutovalo o tom, ako sa to prejavuje v evanjeliových perikopách (samostatných úryvkoch).
Prečo sú v evanjeliách rozdiely?prináša nový prístup k tejto otázke skúmaním diel Plutarcha, gréckeho esejistu, ktorý žil v prvom a druhom storočí nášho letopočtu. Michael R. Licona objavuje tri desiatky perikop, o ktorých sa v Plutarchových Životoch rozpráva dva alebo viackrát, identifikuje rozdiely medzi jednotlivými rozprávaniami a analyzuje tieto rozdiely vo svetle kompozičných prostriedkov, ktoré klasickí učenci identifikovali ako bežne používané antickými autormi. Kniha potom uplatňuje rovnaký prístup na devätnásť perikop, ktoré sa rozprávajú v dvoch alebo viacerých evanjeliách, a dokazuje, že hlavné rozdiely, ktoré sa v nich našli, pravdepodobne vyplývajú z rovnakých kompozičných prostriedkov, ktoré použil Plutarchos.
Ukazujúc, že napäté harmonizácie aj unáhlené odmietanie evanjelií ako spoľahlivých svedectiev sú mylné, Licona vyzýva čitateľov, aby k nim pristupovali vo svetle ich biografického žánru, a tak získali jasnejšie pochopenie toho, prečo sa líšia.
