Prečo sa nevinní priznávajú k vine a vinní sú na slobode: A iné paradoxy nášho nefunkčného právneho systému

Recenzie čitateľov

Kniha sudcu Jeda Rakoffa kriticky skúma právny systém USA, poukazuje na jeho nedostatky a navrhuje reformy. Slúži ako prístupný úvod do zložitosti súdnictva, pričom sa zameriava na otázky, ako je vyjednávanie o priznaní viny, masové väznenie a vplyv prokurátorov. Čitatelia oceňujú jej dobre organizovanú štruktúru a pútavý štýl písania, hoci niektorí majú pocit, že niektoré témy odvádzajú pozornosť od hlavnej diskusie.

⬤ Ponúka presvedčivé riešenia a náhľad na systémové problémy v právnom systéme.
⬤ Napísaný prístupným štýlom, vďaka ktorému sú zložité témy zrozumiteľné.
⬤ Dobre organizovaný, čo umožňuje čitateľom zamerať sa na konkrétne témy.
⬤ Pútavé čítanie, ktoré nepôsobí ako povinnosť.
⬤ Poskytuje jedinečný pohľad niekoho, kto má skúsenosti ako prokurátor, obhajca a sudca.

⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že kniha občas stráca zameranie na svoje hlavné témy.
⬤ Akademický tón v niektorých častiach môže byť vnímaný ako zdrvujúci.
⬤ Niektoré diskusie, najmä pokiaľ ide o politiku a konkrétne zákony, sa môžu zdať ako výplňový obsah.
⬤ Niekoľko recenzentov vyjadruje skepsu, pokiaľ ide o autorov postoj a skúsenosti vo vzťahu k prezentovaným systémovým otázkam.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of Our Broken Legal System

Obsah knihy:

Pútavé a znepokojujúce skúmanie niektorých paradoxov, ktoré dnes definujú súdnictvo, od vysokopostaveného federálneho sudcu.Prečo sa nevinní priznávajú k vine a vinní sú na slobode, obsahuje eseje, v ktorých sa skúma, prečo sa nevinní ľudia priznávajú k vine, prečo nie sú stíhaní vysokopostavení manažéri, prečo nedostanete svoj deň pred súdom a prečo súdnictvo obmedzuje svoje vlastné ústavou stanovené právomoci.

Ako môžeme byť hrdí na systém súdnictva, ktorý často tlačí na nevinných, aby priznali vinu? Ako môžeme tvrdiť, že spravodlivosť je rovná, keď väzníme tisíce chudobných černochov za relatívne skromné trestné činy, ale len zriedka stíhame bohatých bielych manažérov, ktorí páchajú trestné činy s oveľa väčším dosahom? Ako môžeme tlieskať stále obmedzenejšiemu pohľadu Najvyššieho súdu na jeho povinnosť bojovať proti excesom prezidenta?

Federálny sudca Jed S. Rakoff, popredný odborník na trestnú činnosť bielych golierov, skúma tieto a ďalšie záhady v knihe Prečo sa nevinní priznávajú k vine a vinní sa dostávajú na slobodu, ktorá je prekvapivým opisom nášho nefunkčného právneho systému. Rakoffovo hodnotenie nášho justičného systému, ktoré vychádza z jeho dvadsaťštyriročného pôsobenia vo funkcii federálneho sudcu v New Yorku a z jeho dlhoročnej práce federálneho prokurátora a obhajcu v trestných veciach, osvetľuje niektoré z našich najpálčivejších právnych, sociálnych a politických problémov: dohody o priznaní viny a hromadné žaloby, beztrestnosť podnikov a trest smrti, nebezpečenstvo očitých svedkov a forenzných vied, vojna proti terorizmu a rozširujúci sa dosah výkonnej moci. Základným problémom je, že súdnictvo obmedzuje svoje vlastné ústavné právomoci.

Ako málokto iný, Rakoff rozumie hodnotám, ktoré oživujú najlepšie aspekty nášho právneho systému - a zblízka vidí naše zlyhanie pri napĺňaní týchto ideálov. V tejto medzere však vidí veľké príležitosti na praktickú reformu a verejný mandát na to, aby sa náš justičný systém stal skutočne spravodlivým.