Why Containment Works: Power, Proliferation, and Preventive War
Prečo zadržiavanie funguje skúma vedenie americkej zahraničnej politiky počas studenej vojny a po nej cez optiku aplikovanej politickej analýzy.
Wallace J. Thies tvrdí, že Bushova doktrína po roku 2002 bola teóriou víťazstva - uceleným strategickým názorom, ktorý hovorí štátu, ako najlepšie premeniť obmedzené zdroje na užitočné vojenské prostriedky a ako tieto prostriedky použiť v konfliktoch.
Predpisy odvodené z Bushovej doktríny dáva do kontrastu s alternatívnou teóriou víťazstva, založenou na zadržiavaní a odstrašovaní, ktorú americkí prezidenti uplatňovali počas väčšiny obdobia studenej vojny. Naznačuje, že existuje viacero dôvodov, prečo sa domnievať, že zadržiavanie dobre fungovalo proti Iraku Saddáma Husajna po prvej vojne v Perzskom zálive a že nebolo potrebné napadnúť Irak v roku 2003. Thies opätovne skúma päť prípadov zadržiavania z obdobia studenej vojny a zo sveta po skončení studenej vojny.
Thies naznačuje, že každý príklad ponúkol predstaviteľom USA možnosť voľby medzi spoliehaním sa na tradičné poňatie zadržiavania a spoliehaním sa na silnejší prístup. Do akej miery prispelo k úspešnému výsledku spoliehanie sa na konkurenčné teórie víťazstva - zadržiavanie a prvý úder? Mohli byť tieto prípady vyriešené rýchlejšie, s nižšími nákladmi a priaznivejšie pre americké záujmy, ak by si predstavitelia USA zvolili inú kombináciu donucovacích a odstrašujúcich nástrojov, ktoré mali k dispozícii? Thies naznačuje, že konvenčná múdrosť o zadržiavaní bola často nesprávna: superveľmoc ako Spojené štáty má k dispozícii také obrovské zdroje, že by mohla ľahko zmariť Líbyu, Irak a Irán inými prostriedkami ako otvorenou vojnou.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)