Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha, ktorej autorom je profesor Jack Jackson, skúma útok politickej pravice na americký konštitucionalizmus a zameriava sa na historické precedensy, ktoré viedli k Trumpovmu prezidentstvu. Kritizuje významné právne prípady týkajúce sa súdnej, výkonnej a zákonodarnej moci, ktoré podkopali ústavné princípy.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, aktuálna a predstavuje kritickú analýzu erózie ústavných noriem v americkej politike. Jackson účinne poukazuje na kľúčové právne prípady a dôsledky rozhodnutí prijatých v súdnej, výkonnej a zákonodarnej moci. Odporúčame ju širokému publiku vrátane právnikov, pedagógov a občanov, pričom zdôrazňuje dôležitosť pochopenia a obrany ústavných hodnôt.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu považovať analýzu knihy za nepríjemnú alebo ťaživú vzhľadom na jej kritický pohľad na politickú pravicu. Zameranie sa na historické prípady môže náhodným čitateľom pripadať hutné alebo príliš akademické a jej silná politická zaujatosť môže odradiť niektorých jednotlivcov, ktorí majú odlišné názory.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Law Without Future: Anti-Constitutional Politics and the American Right
Obsah knihy:
Keď sa rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2000, ktoré fakticky odovzdalo prezidentský úrad Georgeovi W. Bushovi, dostáva do centra pozornosti jeho skutočný význam. Ak pôvodná kritika súdu spočívala v tom, že dodatočne zmenil pravidlá demokracie, perspektíva odstupu nám umožňuje vidieť, že pravidlá v istom zmysle vôbec neboli zmenené. Išlo o "prelomové" rozhodnutie, ktoré podľa jeho vlastnej logiky platilo len raz, a preto sa neopieralo o minulý precedens ani nekladlo základy pre budúce interpretácie.
Podľa vedca Jacka Jacksona táto logika nielenže znamená výrazný odklon od tradičného terénu amerického ústavného práva, ale je aj príkladom éry triumfujúceho radikalizmu a neliberalizmu na americkej pravici. V knihe Právo bez budúcnosti Jackson ukazuje, ako sa táto filozofia prejavuje v politickom živote v dvadsiatom prvom storočí, a lokalizuje jej pôvod v prehliadaných prúdoch politického myslenia po druhej svetovej vojne. Tento vývoj podkopal samotnú myšlienku ústavnej vlády a výsledná kríza, ako tvrdí Jackson, viedla k úpadku tradičného konzervativizmu na pravici a k tomu, že ľavica prijala štúrovsky právne, apolitické chápanie konštitucionalizmu (s ironicky reakčnými dôsledkami).
Jackson skúma prípady Bush v. Gore, "zápisnice o mučení" po 11. septembri 2001, spor o Terri Schiavo z roku 2005, republikánsky Senát, ktorý odmietol hlasovať o kandidátovi prezidenta Obamu na sudcu Najvyššieho súdu Merricka Garlanda, a vzostup Donalda Trumpa pri rozvíjaní svojich tvrdení. Zaoberajúc sa širokou škálou kanonických a súčasných politických mysliteľov - vrátane svätého Augustína, Alexisa de Tocquevilla, Karla Marxa, Martina Luthera Kinga mladšieho, Hannah Arendtovej, Wendy Brownovej, Ronalda Dworkina a Hanny Pitkinovej - Právo bez budúcnosti ponúka provokatívnu, triezvu analýzu toho, ako tieto udalosti zásadným spôsobom zmenili politický život USA v dvadsiatom prvom storočí - a snaží sa myslieť ďalej než do slepej uličky, ktorú vytvorili.
