Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 6 hlasoch.
Law and Legitimacy in the Supreme Court
Víťaz Thomas M. Cooley Book Prize, Georgetown Center on the Constitution
Prečo samozvaní ústavní "originalisti" tak pravidelne dospievajú k rozhodnutiam s politicky konzervatívnym charakterom? Nárokujú si "živí ústavní činitelia" licenciu na dosiahnutie akýchkoľvek výsledkov, ktoré uprednostňujú, bez ohľadu na jazyk a históriu ústavy? V konfrontácii s týmito otázkami Richard H. Fallon prehodnocuje a nakoniec prekonáva známe diskusie o ústavnom práve, ústavnej teórii a súdnej legitimite.
Vychádzajúc z myšlienok právnej vedy, filozofie a politológie, Fallon predstavuje teóriu súdnej legitimity založenú na ideáli dobrej viery v ústavnú argumentáciu. Dobrá viera vyžaduje, aby sudcovia zakladali svoje rozhodnutia len na právnych argumentoch, o ktorých sú skutočne presvedčení, že sú platné, a sú pripravení ich použiť v podobných prípadoch v budúcnosti. V tomto majú originalisti pravdu. Dobrá viera však sudcom nezakazuje, aby svoje interpretačné teórie zdokonaľovali a upravovali v reakcii na nové výzvy, ktoré nové prípady prinášajú. Fallon tvrdí, že teórie výkladu ústavy by mali byť prácou na vývoji, a nie rigidnými vzorcami stanovenými vopred pred nepredvídateľnými výzvami, ktoré prináša život a skúsenosti.
Právo a legitimita na Najvyššom súde ponúka teórie ústavného práva a súdnej legitimity, ktoré akceptujú mnohé princípy právneho realizmu, ale odmietajú jeho rozkladný cynizmus. Fallonova správa osvetľuje súčasnú prax a zároveň predpisuje naliehavo potrebné reakcie na krízu legitimity, v ktorej sa Najvyšší súd čoraz viac zmieta.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)