Pravidlo piatich: Päťka: tvorba klimatickej histórie na Najvyššom súde

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje podrobný opis prelomového prípadu Najvyššieho súdu Massachusetts v. EPA, pričom poukazuje na boj EPA za reguláciu skleníkových plynov a dynamiku, ktorá stála za rozhodnutím súdu. Hoci zaujme čitateľov z radov právnikov aj neprávnikov svojím pútavým rozprávaním a pohľadom na súdne spory týkajúce sa životného prostredia, má aj svoje nedostatky, pokiaľ ide o prehľadnosť a hĺbku, pokiaľ ide o odlišné stanoviská.

⬤ Pútavé rozprávanie, ktoré sa číta ako triler
⬤ dôkladný prieskum prípadu a náhľad do súdneho procesu
⬤ rozhovory s kľúčovými účastníkmi
⬤ prístupné aj pre neprávnikov
⬤ silné odporúčania od uznávaných osobností environmentálneho práva.

⬤ Obmedzená diskusia o odlišných stanoviskách
⬤ chýba transparentnosť, pokiaľ ide o účasť autora na prípade
⬤ niektoré etické obavy týkajúce sa získavania materiálov
⬤ nemusí osloviť čitateľov nezaujímajúcich sa o právne zložitosti.

(na základe 14 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Rule of Five: Making Climate History at the Supreme Court

Obsah knihy:

"V tradícii knihy Občianska žaloba je táto kniha presvedčivým príbehom súdneho sporu, ktorý vydláždil cestu k regulácii emisií, ktoré v súčasnosti prehrievajú planétu. Ponúka dojemnú pripomienku toho, ako ďaleko sme sa dostali - a ako ďaleko ešte musíme ísť.".

--Bill McKibben, autor knihy Koniec prírody.

"Strhujúci príbeh najdôležitejšieho prípadu environmentálneho práva, o ktorom kedy rozhodoval Najvyšší súd USA." - "Strhujúci príbeh najdôležitejšieho prípadu environmentálneho práva, o ktorom kedy rozhodoval Najvyšší súd USA.

-- Scott Turow.

"Neexistuje lepšia kniha, ak chcete pochopiť minulosť, súčasnosť a budúcnosť súdnych sporov týkajúcich sa životného prostredia." -.

--Elizabeth Kolbertová, autorka knihy Šieste vymieranie.

"Strhujúci príbeh, nádherne vyrozprávaný.".

-- Foreign Affairs.

"Úžasné... Kniha je majstrovskou triedou o tom, ako funguje Najvyšší súd, a v širšom zmysle o tom, ako sa veľké prípady pohybujú v právnom systéme." - -- Encyklopédia.

-- Science.

V jedno nezvyčajne teplé októbrové ráno doručil Joe Mendelson, mladý idealistický právnik pracujúci s nízkym rozpočtom pre environmentálnu organizáciu, o ktorej nikto nepočul, Agentúre na ochranu životného prostredia petíciu, v ktorej ju žiadal, aby obmedzila emisie skleníkových plynov z nových automobilov. Zákon o čistote ovzdušia oprávňoval agentúru EPA regulovať "všetky látky znečisťujúce ovzdušie", o ktorých by sa mohlo odôvodnene predpokladať, že ohrozujú verejné zdravie. Mohlo by sa však niečo také základné, ako je oxid uhličitý, skutočne považovať za škodlivú znečisťujúcu látku? A aj keby EPA mala právomoc regulovať emisie, mohla by byť k tomu donútená?

Kniha The Rule of Five rozpráva dramatický príbeh o tom, ako Mendelson a skupina environmentálnych aktivistov a právnikov, ktorí sa k nemu pridali, dotiahli svoj prípad až na Najvyšší súd. Odhaľuje, ako sa náhoda, boj, šťastie, vynikajúci právnik, politika a tajomné postupy Najvyššieho súdu stretli, aby vytvorili právny zázrak. Konečný rozsudok v prípade Massachusetts proti EPA, ktorý tesným pomerom hlasov 5:4 brilantne vypracoval sudca John Paul Stevens, bol prelomovým víťazstvom, ktoré vydláždilo cestu k dôležitým environmentálnym zárukám, ktoré Trumpova administratíva tvrdo bojovala zrušiť a Bidenova administratíva sa ich snaží obnoviť a rozšíriť.